Закон і правоНАБУ

Депутатів і активістів обурили підступні методи НАБУ з ліквідації Держсанепідемслужби

10:30 06 тра 2020.  590Читайте на: УКРРУС

Вражають майстерне крутійство і безпринципність керівництва антикорупційного органу, що видає інструкції, яким би міг позаздрити Макіавеллі.

Хвиля обурення навколо того, як Ситник знищував Державну санітарно-епідеміологічну службу України, не вщухає. Народний депутат України Михайло Соколов і активіст Віктор Сисоєнко відреагували на новий факт. Про це громадські діячі заявили в Facebook.

"Як Вам інструкції з фальсифікації справ від голови НАБУ - Ситника і ліквідація Санітарної Служби України"?!, - написав нардеп Соколов.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Він послався на журналістське розслідування і реакцію політичного активіста Віктора Сисоєнка.

"Це просто прЄкраснА! Глибоко помиляються ті, хто стверджує, що за п'ять років своєї діяльності НАБУ не зробила нічого. В дійсності, Ситник примудрився не тільки проїсти більше 5 млрд грн з державного бюджету, не тільки знищити Державну санітарно-епідеміологічну службу України, але ще і залишити після себе ось такі інструкції з фальсифікації кримінальних проваджень, які навіки увійдуть якщо не в аннали, то, щонайменше, аннали юридичної думки", - саркастично зауважив Сисоєнко, опублікувавши відповідні свідоцтва.

Журналіст здивувався майстерному крутійству і безпринципності керівництва НАБУ, що видає інструкції, яким би міг позаздрити Макіавеллі.

"Цікавою є вказівка зробити в протоколі допиту навмисну помилку, потім цю помилку виправити і змусити свідка в кінці протоколу написати «виправленому вірити». Це дозволить в наступному вносити зміни в протокол без відома свідка і фальсифікувати матеріали справи. Більш того, в інструкції прямо сказано, що в разі, якщо у ході обшуку не було вилучено будь-якої передбаченого постановою суду документу, то цей документ згодом треба буде підкласти під протокол допиту свідка з обов'язковим зазначенням, що свідок нібито видає його добровільно", - підкреслив Сисоєнко.

При цьому в НАБУ не обмежилися юридичною стороною справи, і вирішили паралізувати волю до опору.

"Але просто знищити Держсанепідемслужбу тодішньої влади здалося мало - треба було ще й покарати норовливців, які наважилися подати голос проти ліквідації системи забезпечення санітарно-епідеміологічного благополуччя населення. Тому після того, як суд 8 лютого 2016 року відновив діяльність Державної санітарно-епідеміологічної служби України, знищувати структуру Держсанепідемслужби і залякувати лікарів-епідеміологів було доручено Артему Ситнику", - процитував Сисоєнко головний висновок журналістського розслідування.

Нагадаємо, 30 червня 2016 року директор НАБУ Артем Ситник провів брифінг, в ході якого з гордістю рапортував, що в своїх службових кабінетах без дозволу суду (тобто, з грубим порушенням Конституції України) затримані головний санітарний лікар України Святослав Протас і начальник департаменту Держсанепідемслужби Олександр Чепурний.

Фото: Артем Ситник, BW

Ірина Костюченко

Найпопулярніше