Депутати визнали помилковим початковий підхід до визначення ренти на руду

Комітет Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики визнав непродуманим свій первісний підхід до розрахунку рентних ставок на руду і запропонував використовувати формульний підхід при визначенні ставки ренти на видобуток залізної руди. 

Ключовим показником, від якого буде залежати сума рентних платежів, повинна стати вартість тонни ЗРС за індексом Platts в Північному порту Китаю.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Про це повідомив заступник голови комітету, народний депутат від «Слуги народу» Олександр Дубинський в ході засідання робочої групи при комітеті. 

«У нас була дискусія щодо визначення ціни залізорудної сировини: що є ціною, як діяти в разі зниження цін на світових ринках і що робити, коли ціни знижуються, і компанії стають неконкурентними... Тому ми пропонуємо спиратися на визначення вартості тонни залізорудної сировини як вартості індексу Platts в Північному порту Китаю, який є основним споживачем цієї продукції. Це один з показників, на яких може базуватися визначення запропонованої ставки. В даний час в проекті 1210-1 ми будемо переглядати цю ставку до 8% і по формулі визначення - це вартість в Північному порту Китаю», - зазначив Дубинський. 

На думку представників галузі, які були присутні на засіданні, формульний підхід більш як перше враховує специфіку роботи видобувних підприємств, але обов'язково вимагає грамотного оформлення. 

«Підхід від ціни без надуманої рентабельності від облікової ставки НБУ має право на існування, ми його вже обговорювали в 2015 році. Такий підхід існує в багатьох країнах. Головне, щоб він був коректно прописаний в розділі», - зазначила фінансовий директор групи Метінвест Юлія Данкова. 

Відповідні зміни депутати пообіцяли внести в текст альтернативного законопроекту №1210-1, яким вони планують замінити запропонований раніше документ №1210. При цьому, за словами Дубинського, на голосування в першому читанні буде винесений текст без правок, а допрацьовувати його будуть в перерві між читаннями. З'явившийся сьогодні на сайті Верховної Ради законопроект №1210-1 дійсно мало чим відрізняється від початкового №1210. 

«Ми сподівалися, що формульний підхід буде введений в 2020 році в рамках податкової реформи, анонсованої прем'єром, і вже після консультацій з бізнесом. Тут дуже важливо враховувати, що ціна в порту в Китая, яка буде використана у формулі, відрізняється від ціни продукції на нашому складі з якої, в свою чергу необхідно віднімати витрати на збагачення. Транспортування і фрахт - це як мінімум 35 доларів на кожній тонні, не рахуючи додаткових витрат. Фактично ж ренту потрібно стягуватимуть не з готовоі, збагаченої продукції, а з видобутої з землі залізної руди, це загальноприйнята світова практика і рекомендації МВФ. Тому тут важливі деталі, але ми їх поки не чуємо», - зазначив президент об'єднання підприємств «Укрметалургпром» Олександр Каленков. 

Заступник голови комітету Дубинський також додав, що депутати планують наростити частку отримання прибутку видобувних компаній до 50%, оскільки зараз, за його інформацією, вона становить близько 20%. 

Каленков каже, що за фактом, за останні п'ять років, в середньому, частка держави в розподілі прибутку від експлуатації залізорудних родовищ перевищує 40%. 

«МВФ радив Україні дотримуватися пропорції 40/60. 40% отримує держава як власник ресурсу, 60% - компанія, яка його експлуатує. Тим самим держава заохочує компанії вкладатися в здобич. Ми подивилися на ті параметри, які є у нас і зрозуміли, що ми вже сьогодні відповідаємо цієї пропорції», - зазначив Каленков. 

Нагадаємо, глава комітету, депутат від «Слуги народу» Данило Гетманцев подав у ВР законопроект №1210, який, крім іншого, пропонує змінити підхід до формування бази оподаткування при підрахунку рентних платежів на видобуток залізної руди. За оцінками учасників ринку це призвело б до зростання рентних платежів в 4-5 разів і зробило б їх в 9 разів вище, ніж в Росії. 

За рішенням комітету для напрацювання змін до законопроекту була створена робоча група з числа представників бізнесу та Державної податкової служби. Однак, за словами Каленкова з «Укрметаллургпрома», який в неї входив, її робота виявилася неефективною.