Дефективна демократія: як і чому оточення Трампа опинилося під вогнем критики

Дональд Трамп повністю довіряє своїй команді, заявила в середу, 26 березня, в ефірі телеканалу Fox News прес-секретар Білого дому Керолайн Левітт, додавши при цьому, що старий новий господар Овального кабінету не має наміру звільняти нікого зі своїх найближчих соратників. Ця заява була озвучена у зв'язку з скандалом навколо радника з національної безпеки Майка Уолца, який необережно включив головного редактора видання Atlantic Джеффрі Голдберга в закритий чат, в якому найближче оточення президента США обговорювало військову операцію проти єменських хуситів.

«Президент Трамп абсолютно впевнений у своїй команді, включаючи нашого видатного радника з національної безпеки Майка Уолца», - зазначила пані Левітт, наголосивши, що у Білому домі проводять ретельне розслідування інциденту, щоб зрозуміти причини того, що сталося, та виключити подібні випадки надалі. Сам Уолц вибрав тактику, яка полягає в тому, що найкращий захист - це напад. "У цьому місті багато журналістів, які зробили собі ім'я на брехні про президента", - заявив він, нагадавши про особисту історію головного редактора Atlantic, виданню якого за збігом обставин за лічені дні до скандалу Дональд Трамп побажав якнайшвидшого закриття за поширення fake news. У зв'язку з цим Майк Уолц висловив думку про те, що допущену ним помилку максимально намагаються використати не тільки політичні опоненти, а й у переважній більшості ворожі Дональду Трампу американські медіа.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Дуже специфічним чином за Уолца ще до заяви офіційного представника Білого дому Керолайн Левітт заступився сам Трамп. Зокрема, в інтерв'ю телеканалу Newsmax він спробував, що називається, повісити всіх собак на неназваного підлеглого Майка Уолца. «Як ми вважаємо, хтось був на лінії, маючи на це дозвіл. Хтось, пов'язаний із Майком Волцем, який працював на нього на невисокому рівні. Як я розумію, у нього у телефоні був номер Голдберга. І якимось чином цей хлопець приєднався до розмови», - сказав президент США, говорячи про Джеффрі Голдберга. За його словами, «це єдиний збій за два місяці роботи адміністрації і той виявився несерйозним». «Той, кого ви так різко критикуєте, дуже хороша людина, яка й надалі відмінно робитиме свою роботу. Я вважаю дуже несправедливим, що Майк Уолц зазнав нападів», - підсумував Трамп.

Проте загасити гучний скандал Трампу та його соратникам не вдалося. Опоненти нинішніх мешканців Білого дому не стали втрачати унікальний шанс для того, щоб розгорнути атаку на владну збірну. Так, на слуханнях у Сенаті Конгресу США, які відбулися недавно у зв'язку зі скандалом, демократ від штату Віргінія і заступник голови спецкомітету з розвідки Марк Уорнер заявив про те, що йдеться не просто про «недбале ставлення» до секретної інформації та «порушення всіх процедур». «Якби ця інформація набула поширення, могли бути втрачені життя американців. Хусити, якби вони отримали ці дані, перегрупували б свої оборонні системи», - акцентував він. При цьому пан Уорнер відкинув заяву голови Національної розвідки США Тулсі Габбард, яка на сенатських слуханнях наполягала на тому, що інформація, розміщена в чаті, не мала секретного характеру. "Якщо там не було секретних даних, то поділіться ними з комітетом", - насідав на Тулсі Габбард сенатор Уорнер. За його словами, йдеться не про одиничний скандал, а про «черговий приклад недбалого, бездумного та некомпетентного ставлення до секретної інформації» з боку членів адміністрації Трампа. Відома своїми відкритими та завуальованими антиукраїнськими заявами Тулсі Габбард не змогла дати відсіч, засновану на сухих фактах. До речі, разом з нею на сенатський килим був викликаний і директор ЦРУ Джон Реткліфф. Головний американський розвідник заявив, що спецслужбам США дозволено використовувати месенджер з робочою метою і жодні закони та правові акти не були порушені під час обговорення військової операції в Ємені. "Моє спілкування в чаті месенджера Signal було повністю законним і не включало секретну інформацію", - підкреслив директор ЦРУ.

Тим часом згаданий вище пан Уорнер написав у своєму акаунті в соціальній мережі Х, що «ставки надто високі» і разом з Майком Уолцем має піти і міністр оборони Піт Хегсет. Цю ідею миттєво підхопив лідер демократичної меншини Палати представників Хакім Джефріс. Як повідомив телеканал NBC, після скандалу з чатом Білого дому лідер демократів у нижній палаті Конгресу написав Трампу листа, в якому наполягає, що військове відомство має очолювати інша людина. «Піт Хегсет – найнекваліфікованіший міністр оборони в історії Америки. Його подальше перебування на вищій керівній посаді в Пентагоні загрожує національній безпеці і наражає на небезпеку наших хоробрих чоловіків і жінок у військовій формі по всьому світу», - акцентував Хакім Джефріс.

Тим часом група сенаторів-демократів надіслала Дональду Трампу листа, в якому запросила повну інформацію про інцидент із груповим чатом, включаючи повне розшифрування їхнього листування. «Ми пишемо вам із крайньою тривогою з приводу разюче недалекоглядного рішення, продемонстрованого вашим кабінетом та радниками з національної безпеки. Комітети Сенату мають серйозні запитання щодо цього інциденту, і членам потрібен повний звіт, щоб гарантувати, що це ніколи не повториться», - йдеться у листі, уривки з якого оприлюднив телеканал ABC.

До речі, ще до скандалу з груповим чатом Білого дому під шквалом критики опинився ще один ключовий член команди Трампа та його друг, спецпосланець Стів Уіткофф. Приводом стало його інтерв'ю відомому Такеру Карлсону, в якому він припустив, що «Україні доведеться відмовитися від претензій на території, де живе переважно російськомовне населення, яке воліє жити в РФ». У зв'язку з обвинуваченнями в некомпетентності, що обрушилися на Віткоффа, на його підтримку висловився в соцмережі Х віце-президент Джей Ді Венс. «Стів Віткофф – чудовий хлопець, який робить неймовірну роботу. Люди, які його критикують, злуються, що він процвітає там, де вони зазнавали невдачі протягом 40 років. Виявляється, дипломатія багато в чому зводиться до простої навички: не бути ідіотом», - написав Джей Ді Венс.

Задавшись цілком закономірним питанням про те, чи є пан Уїткофф неупередженим посередником або все-таки адвокатом Путіна, екс-заступник голови ЦВК, експерт Центру політико-правових реформ Андрій Магера констатував: «Це просто феєрично, що Віткофф як уповноважений представник держави, яка за Будапештським меморандумом 1994 року гарантувала (або публічно запевняла у цій позиції) Україні територіальну цілісність, зараз намагається обґрунтувати, чому ми маємо віддати частину своєї суверенної території Росії. Пасаж про "повернення територій Росії" є взагалі походженням з Russia Today і не витримує жодної критики. Адже РФ є ровесницею сучасної української державності з 1991 року. Ні АР Крим, ні Донецька, Луганська, Запорізька, Херсонська області, ні місто Севастополь ніколи не входили до складу Росії. Україна має повне право вимагати від Вашингтона відкликання Віткоффа від участі у переговорах. У зв'язку із втратою довіри. І останнє. А що з десятьма загальновизнаними принципами міжнародного права, на яких добре чи погано, але загалом тримався світ останні 80 років? На них уже можна начхати всім державам світу? КНР, КНДР, Іран та інші дикунські держави вже зрозуміли натяк на безкарність. Якщо так, то подібними діями не запобігається Третя світова війна. Ви самі наближаєте її. Запаморочливими темпами».

Тим часом видання The Atlantic увечері 26 березня опублікувало більше повідомлень із скандального чату топ-чиновників США у месенджері Signal після численних заперечень адміністрації Трампа, що команда з нацбезпеки не публікувала там жодних секретних матеріалів. Оприлюднені в новій публікації скріншоти листування демонструють, що міністр оборони Піт Гегсет посилав повідомлення з конкретним часом та послідовністю запланованих ударів США по хуситах у Ємені. Більше того, через кілька хвилин після першого прицільного удару радник з питань національної безпеки Майк Уолц надав у чаті докладну інформацію про завдану шкоду та деякі відомості про те, хто з лідерів хуситів був уражений.

У своєму початковому тексті в The Atlantic головний редактор Голдберг описував повідомлення від Гегсета узагальнено, а не через занепокоєння, що публікація може поставити під загрозу життя військовослужбовців США. The Atlantic наголошує: експерти неодноразово повідомляли, що використання чату Signal для таких делікатних обговорень становить загрозу національній безпеці. Як відомо, у Білому домі залучили Департамент ефективності Ілон Маска до з'ясування обставин потрапляння редактора The Atlantic до чату топ-чиновників США. Опальний мільярдер поки що не розповідав про деталі свого розслідування. А ось Дональд Трамп рано вранці четверга, 27 березня по Києву заявив, що американська влада перевірять месенджер Signal, оскільки платформа може бути дефектною. «Signal може бути дефектною системою, чесно кажучи. Думаю, нам варто розібратися в цьому. Нам належить це з'ясувати», - сказав господар Овального кабінету, відповідаючи на запитання журналістів у Білому домі. Назвавши спроби «роздмухати скандал» після витоку секретної інформації «полюванням на відьом», старий-новий президент США резюмував: «Мене там не було, але можу запевнити, що удар по хуситах пройшов приголомшливо».

А тим часом розслідування продовжується. Виявилося, що дані вищих керівників США знаходяться в комерційних базах, а їх паролі в базах злив та зломів. І найцікавіше: спливло те, що Піт Хегсет має «мило» на mail.ru. Як вам таке, Ілоне Маске?

Читайте також: Угода зі США: Україна не отримає гарантій безпеки

Читайте також: США оцінять умови РФ щодо припинення вогню