Дальтонізм у рясі: чому «білий прапор» Папи Римського розбурхав Україну

Ідея французького президента Еммануеля Макрона, яка викликала небувалий ажіотаж у західному світі, про можливість відправлення іноземних військ в Україну не сходить з порядку денного. Більшість представників країн НАТО, включаючи США та Німеччину, виключили появу своїх регулярних з'єднань у зоні бойових дій. А заяви, які пролунали в деяких інших країнах Альянсу, менш однозначні. Так, міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський недавно підкреслив, що припущення пана Макрона «не є чимось немислимим». І, зважаючи на все, офіційний Париж продовжує шукати союзників у цьому, м'яко кажучи, болючому питанні для Заходу, який повсюдно декларує неприпустимість прямого конфлікту з РФ.

Так, у п'ятницю, 8 березня, глава французького МЗС Стефан Сежурне вирушив до Литви, де зустрівся з колегами із країн Балтії, а також українським міністром закордонних справ Дмитром Кулебою. За підсумками переговорів видання Politico зробило висновок: «Франція створює альянс із країн, відкритих для потенційного відправлення західних військ в Україну, та поглиблює протиріччя з обережнішим Берліном».

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

«Не Росії вказувати нам, як ми маємо допомагати Україні найближчими місяцями чи роками. Не Росії встановлюватимуть червоні лінії», - заявив пан Сежурне. Французький дипломат також пояснив, що на початкових етапах може піти про розміщення «деякого персоналу не для ведення бойових дій». «Україна не просила нас відправляти війська. Зараз Україна просить нас відправити боєприпаси. Але ми нічого не виключаємо на найближчі місяці», - зазначив голова французького МЗС та удостоївся похвали від своїх балтійських колег за «нестандартне мислення» Франції. «Не може бути ніяких але. Ми повинні провести червоні лінії для Росії, а не для себе», - підтримав ідею глава МЗС Литви Габріелюс Ландсбергіс. Згідно з повідомленнями західних ЗМІ, «червоними лініями» для відправки західних військ на допомогу ЗСУ може стати російський наступ на Київ чи Одесу.

Проте в таборі НАТО далеко не все однозначно. «Франція і Польща не можуть говорити від імені Альянсу, який із самого початку формально і добровільно не втручався в конфлікт», - сказав в інтерв'ю газеті La Stampa, що вийшло в неділю, 10 березня, глава МЗС Італії Гвідо Крозетто. Він наголосив, що Рим може підтримувати Київ, але не підтримає відправлення західних військ у зону бойових дій, оскільки такий крок призведе до односторонньої ескалації, яка перекреслить шлях дипломатії. Крім цього, Крозетто виступив за активізацію дипломатичних каналів.

Щодо цих найбільш дипломатичних каналів, то тут під завісу минулого тижня також спостерігалися деякі рухи, які згодом так і залишилися інформаційним пшиком, не більше. У Стамбулі, зокрема, пройшли переговори президентів України та Туреччини Володимира Зеленського та Реджепа Тайіпа Ердогана. На спільній прес-конференції турецький лідер заявив: «Ми готові ухвалити мирний саміт, до якого залучать і Росію. У той час як ми, як і раніше, солідарні з Україною, ми будемо продовжувати роботу з метою завершити війну на основі переговорів». Тим часом, нинішній господар Банкової одразу відкинув пропозицію колеги. За словами чинного гаранта української Конституції, Києву потрібен «справедливий мир», для якого «спочатку цивілізовані країни розроблять план, а вже потім залучатимуть тих представників Росії, які захочуть справедливого миру». При цьому в організації «саміту миру» Зе відвів «особливу роль» Туреччини, чий президент буквально за кілька хвилин до цього говорив зовсім про інший саміт – за участю Росії.

Слідом за паном Ердоганом про мир заговорив і Папа Римський. У суботу, 9 березня, було опубліковано фрагмент інтерв'ю понтифіка швейцарському каналу RSI, в якому журналіст Лоренцо Бучелла запитав Франциска про суперечку між тими, хто говорить про необхідність для України здатися, і тими, хто виступає проти такого кроку, оскільки це «узаконить» дії РФ. Важливо наголосити, що у питанні був використаний термін «білий прапор», який згодом пролунав і в папській відповіді. «Я думаю, що сильніший той, хто бачить всю ситуацію, хто думає про людей, хто має сміливість підняти білий прапор і розпочати переговори. Сьогодні ви можете вести переговори за посередництва світових держав. Слово «переговори» – сміливе. Коли ви бачите, що зазнаєте поразки, що справи йдуть неважливо, у вас має бути мужність вести переговори. Вам соромно, але скільки смертей закінчиться? Ведіть переговори вчасно, знайдіть країну-посередника. Сьогодні у війні в Україні є багато охочих зіграти роль посередника. Туреччина запропонувала себе для цього. Є й інші. Не соромтеся вести переговори, поки ситуація не стала гіршою», - сказав Франциск.

Слова понтифіка про «білий прапор» викликали різку реакцію союзників України. Президент Латвії Едгар Рінкевич заявив, що «не можна капітулювати перед злом», а згаданий Радослав Сікорський запропонував Франциску «для балансу закликати Путіна набратися мужності і вивести свою армію з України».

У Ватикані поспішили порозумітися. Директор ватиканської прес-служби Маттео Бруні заявив: «Тато використав образ білого прапора, запропонований інтерв'юером, маючи на увазі припинення військових дій, перемир'я, яке досягається завдяки сміливості розпочати переговори. Він прагне дипломатичного рішення для досягнення справедливого та тривалого миру». Бруні також зазначив, що Папа вважає Україну країною-мученицею, виступає за діалог, першочерговість турботи про долю цивільного населення та проти божевілля війни, а його позиція не змінилася щодо тієї, яку він висловив на другу річницю початку повномасштабної війни. «Висловлюючи свою глибоку відданість багатостраждальному українському народу і молячись за всіх, особливо за численні безневинні жертви, я благаю, щоб знайшлася частка людяності, яка дасть змогу створити умови для дипломатичного рішення у пошуках справедливого та тривалого миру», - заявив тоді папа Франциск.

У день, коли з'явилося інтерв'ю з татом, глава УГКЦ Святослав зустрівся з віруючими у Нью-Йорку та закликав усіх, хто не вірить у перемогу України відвідати її та йти до сповіді. «Я вам хочу одне сказати від народу з України, – Україна поранена, але нескорена! Україна змучена, але стоїть і вистоє! Повірте мені, нікому і на думку не спадає здатися, навіть там, де сьогодні йдуть бойові дії», - заявив він.

«Слова тата про «сміливість (підняття) білого прапора», про «переговори, коли ти бачиш, що зазнав поразки» є шокуючими, вражаючими та глибоко образливими для народу, який більше двох років намагається вижити в жахливій та злочинній російській агресії», - заявив голова Християнського товариства українців в Італії Олесь Городецький. «На вимогу кремлівського ката здатися ми відповідаємо народним опором, але ми навіть не могли подумати, що отримаємо таке прохання від нашого Папи Римського, Глави Католицької Церкви та проповідника Євангелія. Для християнина неприйнятно здаватися злу і гріху, який сьогодні представляє Росія і Володимир Путін. Захист власного життя та власного будинку є священним обов'язком кожного громадянина. Саме в цей скрутний момент, коли американська допомога заблокована, а Україна ризикує залишитися ізольованою та бути відданою на милість агресора, чути ці невдалі заклики Папи дуже прикро. Україна не зазнала поразки, і ми не бачили бажання здатися у нашого народу. Ми очікуємо від Папи рішучого засудження російських гріхів агресії, масових вбивств, насильства та руйнування. Ми очікуємо, що Папа звернеться до Путіна з вимогою припинити агресію та залишити територію України. Ми очікуємо, що Папа буде поборником справедливого миру, а чи не моральним союзником агресора. Слово має велику силу, особливо коли це слово понтифіка, і його потрібно використати з великою виваженістю та відповідальністю», - підсумував Городецький.

Утім, на сьогодні єдиною «відповідальністью» 88-річного понтифіка стало те, що він став головним героєм численних мемів у соцмережах, щедро приправлених критикою, сарказмом та злою у всіх сенсах іронією. «У давнину, ще в 1 ст. н.е., папа Климент I приїхав до України. До міста Херсонес, у Криму. Але поїздка була не дуже вдала, бо папу там прив'язали до якоря та кинули у море. Мощі Климента зберігалися у Десятинній церкві Києва. Його голова – досі у Києво-Печерській лаврі. Ще частина мощей – у соборі святого Климента у Львові. У принципі, думаю, ми могли б скомплектувати собі нового папу…», - написав у себе у Facebook екс-нардеп і блогер Віталій Чепінога, чий пост «лайкнули» понад чотири тисячі користувачів.

Більш ніж широку підтримку наших із вами співвітчизників отримав також коментар поета та публіциста Андрія Бондаря, який констатував таке: «Хотілося б думати (справді, хотілося б), що у папи римського – сенільний психоз, деліріум. У народі – «білка». Звідти - «білі прапори» і таке інше... Але якщо без жартів, то первосвященик, який виходить із закликом підняти «білий прапор», знаючи, що в нашому випадку - це прямий шлях до знищення - просто займає бік нашого ворога. Стає коліщатком у системі ворожої пропаганди, одним із її клевретів. Так, Франциск I – клеврет Путіна. Гнила поведінка Папи могла б набути форми звичного католицького квієтизму (це пофігізм та апатія по-їхньому), як зазвичай буває у них у кризові для світу моменти. З сірим шумом кондового моралізаторства та порожніми закликами до миру. Але зараз все не так. Римський Папа регулярно наголошує, що знаходиться на боці нашого ворога, підмовляючи нас скоритися перед злом, прямо кажучи, що поступитися злом - це чеснота. Ситуативно чи стаціонарно він такий – це вже інше питання. Але суть у тому, що істота, яка після Бучі та Маріуполя пропонує здатися, очолює світовий католицизм. Таке не налазить на голову, але з цим треба змиритись. Скільки у Римського Папи дивізій, кажете? Він сам дивізія. Дивізія інформаційних військ Кремля. А краще б він був із «білкою».

Посол України у Ватикані Андрій Юраш порівняв коментарі понтифіка із тими, хто виступав за переговори з Адольфом Гітлером під час Другої світової війни. А ось у вітчизняному МЗС обмежилися доволі стриманим коментарем. «Наш прапор – синьо-жовтий. Під ним ми живемо, вмираємо та перемагаємо. Ми не підніматимемо інших прапорів. Найсильніше той, хто у битві добра зі злом стає на бік добра, а не намагається порівняти їх, назвавши це «переговорами». Щодо білого прапора, то з історії першої половини ХХ століття нам відома ця стратегія Ватикану. Закликаю не повторювати історичні помилки та послідовно підтримувати Україну та її народ у справедливій боротьбі за власне життя», - зазначив міністр закордонних справ Дмитро Кулеба. Водночас глава вітчизняного зовнішньополітичного відомства подякував Папі Франциску «за постійні молитви за мир». «Продовжуємо сподіватися, що після двох років нищівної війни у серці Європи Папа Римський знайде можливість здійснити Апостольський візит до України, щоб підтримати понад мільйон українців-католиків, понад п'ять мільйонів греко-католиків, усіх християн та всіх українців», - підсумував пан Кулеба.

Слід зазначити, що за два роки повномасштабної війни заяви та рішення Франциска систематично і, слід зазначити, небезпідставно критикували в Україні. Так, у квітні 2022 року скандал викликала ідея Хресної ходи у Римі, під час якої хрест несли українка та росіянка. Обурило порівняння страждання двох народів, у той час як усі опитування свідчать – більшість громадян Росії підтримують війну проти України. Коментар Папи про загибель російської пропагандистки Дар'ї Дугіної, яка розділяла ідеологію свого отця Олександра Дугіна, прихильника знищення України, стала підставою для виклику апостольського нунція (посланника Ватикану) у МЗС України. «Маю на увазі нещасну дівчину, яка злетіла в повітря в Москві від бомби. За війну платять невинні», - заявив Папа незабаром після того, як Дугіна загинула внаслідок вибуху авто.

Також потужну хвилю обурення в Україні викликала оцінка Папою Римським імперської історії РФ під час відеозвернення до учасників Всеросійської зустрічі католицької молоді у Санкт-Петербурзі минулого літа. «Ніколи не забувайте про спадщину. Ви – спадкоємці великої Росії: великої Росії святих, правителів, великої Росії Петра I, Катерини II, тієї імперії – великої, освіченої, великої культури та великої людяності. Ніколи не відмовляйтеся від цієї спадщини. Ви – нащадки великої матінки Росії, крокуйте вперед із цим», - закликав тоді понтифік.

Як відомо, у нашій країні згадані імператори вважаються відповідальними за знищення автономії українського козацтва у XVIII столітті. "Дуже прикро, що російські великодержавні ідеї, які, власне, і є причиною хронічної агресивності Росії, свідомо чи несвідомо, звучать із вуст Папи Римського", - зазначили тоді у вітчизняному МЗС. А радник голови ОП Михайло Подоляк взагалі заявив, що такий виступ є «обнуленням репутації та посередницької місії Святого Престолу через проросійську позицію».

Тим часом, заради об'єктивності варто зазначити, що у своїх публічних заявах Франциск неодноразово підтримував Україну. «Хотілося б наголосити на неймовірному героїзмі українського народу. Те, що відбувається перед нашими очима, – це ситуація світової війни. Глобальні інтереси, продаж зброї та захоплення територій від цього страждає героїчний народ», - заявляв Папа навесні 2022-го. А в січні минулого року у своїй промові перед західними дипломатами понтифік, порівнявши війни, подібні до російської агресії проти України, зі «злочином проти Бога і людства», акцентував, що «близький до мученицького українського народу».

Тим часом, незважаючи на всі колишні рефлексії понтифіка, його систематичні зашквари викликають спалахи справедливого гніву з боку пересічних українців.

Синхронну із народною реакцією позицію озвучив у своєму вечірньому недільному відеозверненні президент Володимир Зеленський. «Російські вбивці та застінки не йдуть далі Європою лише тому, що їх стримують українці та українки зі зброєю в руках та під синьо-жовтим прапором. В Україні було багато колись білих стін будинків та церков, які зараз обпалені та розбиті російськими снарядами. І це дуже красномовно говорить, хто саме має зупинитися, щоб війна зупинилася», - зазначив Зе, маючи на увазі заяву папи римського про «білий прапор».

Нинішній господар Банкової також наголосив, що зараз Україну захищають представники різних конфесій, допомагаючи виганяти загарбника з нашої території: «Я дякую кожному українському капелану, які з армією, у Силах оборони. Там на передовій. Захищають життя та людяність. Підтримують і молитвою, і розмовою, і ділом. Ось що таке церква із людьми. А не за дві з половиною тисячі кілометрів – десь там займатися віртуальним посередництвом між тим, хто хоче жити, і тим, хто хоче тебе знищити».

На болотах тим часом після скандальної папської історії з білим прапором захлинаються у власних імперських слинах. Наприклад, офіційний представник росМЗСу Марія Захарова побачила у словах Папи Римського «відкрите прохання до Заходу відмовитися, нарешті, від своїх амбіцій та визнати помилку в Україні».

Судячи з реакції у Києві та Москві не складно здогадатися, на чиєму боці поля – свідомо чи ні – зіграв папа Франциск, напросившись цим на успішно реалізоване репутаційне «пенальті» не лише з боку багатомільйонної армії українських вірних католицької церкви, а й усього цивілізованого світу. До речі, в цьому контексті досить доречним є зауваження священика ПЦУ Євстратія Зорі, який зазначив: «Інтерв'ю (з Папою Римським – ред.) записувалося близько місяця тому. Тож прес-служба мала час щось зробити з тим, що вони почули. Але вона відреагувала лише після того, як довкола цитати стався гучний скандал. Причому відреагувала у стилі, повтореному за останні роки багато разів. Приблизно ви все не так зрозуміли. І дивним чином заява ніби пазл вклалася у багатосторонні спроби на міжнародному рівні досягти тієї ж мети – змусити Україну «прийняти поразку». Ну, не буває таких випадкових збігів. Особливо на такому рівні».

Читайте також: У Німеччині розкритикували заяву Папи Римського

Читайте також: Наш прапор - синьо-жовтий, інших не підніматимемо, - Кулеба