ЧернігівСуд

Чернігівські судді паралізують роботу рятувальників заради особистих інтересів?

20:26 25 лис 2024.  748Читайте на: УКРРУС

Апеляційний суд Чернігова залишив чинним суворий вирок для Олега Авер'янова, власника «Пожмашини», компанії, що забезпечує рятувальників технікою, необхідною для роботи в прифронтових зонах.

Рішення суддів викликало хвилю обурення. Подробиці – у матеріалі журналістки Алли Мартин для СтопКору.

Засновника підприємства засудили на сім років позбавлення волі за продаж автомобіля, який, за версією суду, він не мав права реалізовувати без згоди екс-дружини. Однак сам бізнесмен стверджує, що автомобіль було придбано на його особисті кошти.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

«Проти мене сфабриковано справу в інтересах опонентів. Судді повністю проігнорували доводи захисту і винесли явно упереджене рішення», - заявив Авер'янов.

«Пожмашина» - ключовий постачальник пожежної та рятувальної техніки для ДСНС та інших профільних структур. Без її роботи може бути паралізована діяльність рятувальних служб, що особливо критично для Чернігівщини. На підприємстві працює близько тисячі осіб, які тепер ризикують залишитися без роботи.

Судді з "мільйонними" активами та сумнівними рішеннями

Вердикт було винесено колегією суддів Чернігівського апеляційного суду: Миколою Оседачем, Валентиною Антипець і Валерієм Заболотним. Усі троє вже неодноразово потрапляли в поле зору ЗМІ через резонансні та неоднозначні рішення.

Зокрема:

  • Валентина Антипець раніше анулювала слідчі дії у справі про вбивство рідкісних тварин браконьєрами.
  • Микола Оседач відомий елітним маєтком у лісі, який, згідно з декларацією, оформлено на його матір-пенсіонерку.
  • Судді неодноразово затягували розгляд корупційних справ та виносили виправдувальні рішення у справах про хабарництво.

Серед населення зростає обурення: як люди, що володіють розкішними статками і неоднозначною репутацією, можуть вирішувати долі тисяч громадян?

Чому ця справа може бути замовною?

Юристи та правозахисники вбачають у вироку ознаки упередженості та впливу ззовні. На думку низки експертів, суворість покарання і швидкість його затвердження можуть свідчити про замовний характер справи.

«Це яскравий приклад того, як правосуддя перетворюється на інструмент тиску. Вирок загрожує не тільки бізнесу, а й безпеці регіону, де техніка «Пожмашини» незамінна», - зазначає адвокат Авер'янова.

Що далі?

Команда захисту планує подавати касацію і привертати увагу міжнародних правозахисних організацій. Тим часом, доля «Пожмашини» та її працівників залишається невизначеною.

 

Євген Медведєв

Новини

Найпопулярніше