Британський Єльцин. Чому Борис Джонсон - найбільш незручний прем'єр для Кремля - блогер

Все, що ви хотіли знати про ставлення Бориса Джонсона до Володимира Путіна, він виклав в недавньому спеціальному коментарі для The Telegraph слідами путінського інтерв'ю «про лібералізм», даного Financial Times. Про це пише Костянтин Еггерт у своїй колонці для "Сноба".

Лібералізм живий, заявив тоді ще кандидат в прем'єри: «Скажу відверто, Володимир, але в деяких країнах капіталізм, як вважають, знаходиться в руках олігархів і близьких друзів, де вбивають журналістів і висміюють "ліберальні цінності" і де, за даними ... Росстату, третина країни не може дозволити собі купити більше двох пар взуття на рік; де 12 відсотків населення все ще змушені користуватися вуличним туалетом і де реальні доходи щорічно знижувалися останні п'ять років».

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Додайте до цього жорсткий троллінг на адресу Сергія Лаврова під час візиту в Москву в грудні 2017 року: «Не дивлячись на ті складнощі, про які ви справедливо говорили, Сергій, є прикмети економічного прогресу. Мені приємно сказати про те, що ми збільшили поставки британських чіпсів Kettle, і, незважаючи на всі складнощі, здається, три сотні Bentley були продані в цьому році в Росії. Можливо, не всі ці машини купили саме співробітники МЗС Росії, але тим не менше це ознака прогресу».

Не дивно, що вчорашні привітання Кремля Джонсону зі вступом на посаду прем'єр-міністра звучали так сухо. «Інтересам наших країн і народів відповідало б розвиток відносин в самих різних сферах», - повчально повчає «молодшого за званням» роздратований президент Росії. Адже він всіх вважає «салагами». Його першим британським співрозмовником в 2000 році був Тоні Блер. 36-річний Джонсон тоді був «всього-на-всього» головним редактором правоцентристського журналу The Spectator. У Путіна таких редакторів, що ходять на роздачу «темників» на Стару площу, стільки, що за день не перелопатити найбільшою совковою лопатою.

Як і збожеволіла від злоби всесвітня юрба ліваків в майках з Че Геварою, євробюрократів, коментаторів «статусних» ЗМІ та інших ревнителів «консенсусу», він, напевно, думає, що БоДжо, або просто Борис, як його кличе британська публіка, - каліф на годину, який має всі шанси стати главою самого недовговічного британського уряду. Критики Джонсона пророкують дострокові вибори ще до фатальної дати 31 жовтня, коли він обіцяє вивести Велику Британію з Європейського Союзу. У нього хитку більшість в парламенті (всього на два депутата), багато колег по його власній Консервативної партії вважають його безпринципним брехуном і руйнівником. Він - егоцентрик. Він знаходиться в процесі бурхливого розлучення з дружиною, яка виставила його з дому за зраду. Він неуважний до деталей і являє собою продукт PR. Все це вірно - і одночасно зовсім неважливо.

Путін і всі інші помиляються, як помилилися з Дональдом Трампом. «Клінічний ідіот», яким малюють нового мешканця Даунінг-стріт, не може стати британським прем'єром - як не може він стати президентом США. Просто раз на кілька десятків років з'являється на арені така людина, яка плює на звичаї і звички політичного класу і стає сам собі режисером. Він звертається безпосередньо до людей, і люди це цінують. Він каже політично некоректні речі, які інші говорять пошепки, і, якщо витримує наступну за цим твіттер-атаку комісарів політкоректності, лише зміцнює свій авторитет і вплив.

Джонсон мене цікавив давно, але спілкувався з ним особисто я тільки один раз - в грудні 2017 року брав у нього в Москві інтерв'ю для телеканалу «Дождь». Політика, який так само (за відсутністю кращого слова) сочився б харизмою, я останній раз бачив дуже давно. Його теж звали Борис. Прізвище - Єльцин. Вони, звичайно дуже різні, два Бориса - походженням освітою, вихованням. Але схожі масштаб, амбіції, вміння бути популістом і реалістом одночасно, талант говорити з людьми так, як ніби вони - найважливіше в житті політика. Я не раз писав, що Борис Миколайович був найталановитішим російським політиком останнього півстоліття - якщо вважати політику такої ж професією, як інженерію, слюсарну справу або мистецтвознавство. Александер Борис де Пфефель Джонсон - такий же.

Ті, хто вважають його легковажним базікою, мали б відчути шок в середу, коли він залізною рукою радикально оновив кабінет - перша перетряска такого масштабу не в результаті парламентських виборів за шістдесят років. Головні пости в уряді отримали залізні прихильники Брекзіта і пропащі тетчерісти-риночники. По частині етнічного та гендерного різноманітності кабінет Джонсона склав би конкуренцію будь-якому соціал-демократичного уряду в Європі. Канцлер (міністр фінансів) - виходець з пакистанської родини, в минулому член ради директорів Deutsche Bank International Саджида Давид. Глава МВС - Прити Патель, батьки якої - індійці з Уганди. Новий міністр закордонних справ і заступник прем'єра - Домінік Рааб, син чеського єврея-іммігранта і володар чорного поясу з карате. Він також колишній юрист МЗС, займався роботою міжнародних трибуналів з військових злочинів. Майбутній спаринг-партнер Сергія Шойгу, міністр оборони Бен Уоллес - випускник військової академії в Сендхерсті і екс-командир розвідроти шотландських гвардійців.

Джонсона можна скільки завгодно звинувачувати в безпринципності (як ніби інші політики часто-кандидати на канонізацію у лику святих). Але за тридцять років на публіці і кілька виграних виборних кампаній ми досить багато знаємо про колишнього мера Лондона і міністра закордонних справ. Він з початку дев'яностих не довіряє проекту євроінтеграції. Він економічний ліберал, прихильник вільної торгівлі, великий друг Сполучених Штатів, громадянином якої є по праву народження. Джонсон в чомусь набагато лівіше команди Дональда Трампа - виступає за права ЛГБТ-спільноти та позитивно відноситься до іммігрантів (хоча виступає при цьому за регульовану міграційну політику в національних інтересах). Новий прем'єр - прихильник зниження податків, але водночас вважає, що держава повинна використати частину бази доходів, що розширюється, для модернізації соціальної сфери і допомоги незаможним. Джонсон в якомусь сенсі класичний ліберал - в старому сенсі слова, до того як його запаскудили любителі Маркузе, Фуко і Бодріяра.

Як і Єльцин наприкінці 80-х, він розуміє, що «так жити не можна» - краще рішучий і важкий Брекзіт, ніж нескінченна невизначеність. Як і Борис Миколайович після розпаду СРСР, Борис Стенлієвіч не боїться суду історії. Він так і сказав у своїй першій промові після візиту до королеви: «Остаточна відповідальність за всі рішення лягає на мене». Громадяни люблять таких, і тому наважуся спрогнозувати: новий британський прем'єр буде з нами не кілька місяців, а, можливо, кілька років.

Це не дуже хороша новина для Кремля. Прем'єр Джонсон зробить все для поглиблення союзу з Америкою. Хоча б тому, що угода про вільну торгівлю зі Сполученими Штатами - головна надія країни після Брекзіта. А щодо Москви він буде дотримуватися лінії МЗС і спецслужб, які після замаху на Скрипалів вважають політику Кремля однією з головних загроз, поряд з ісламістським терором. У цьому сенсі навряд чи щось зміниться для російської правлячої верхівки в порівнянні з епохою Терези Мей. Хіба що буде гірше. У своїй статті для The Telegraph БоДжо назвав реалізацію Брекзіта, за який проголосувало більшість британців, проявом справжньої демократії і виконанням волі народу. Це гарний риторичне і політичний хід нового прем'єр-міністра. Однією фразою він забрав тему виходу з ЄС у головного опонента консерваторів - «Партії Брекзіта» Найджела Фаража і симпатизують їй кремлівських. Джонсон дав зрозуміти Путіну: він не дасть зробити Брекзіт знаряддям російської політики в Великобританії.

Виступаючи в грудні 2017 року університеті імені Плеханова в Москві, він сказав аудиторії, що у його країни немає ніяких конфліктів з російським народом, зате є проблеми з російською владою. Знаю з першоджерел, що саме це викликало шок в Брюсселі, Берліні і Парижі, де вважають ізоляцію Кремля «контрпродуктивною» і страшно бояться говорити безпосередньо про протистояння влади і громадянського суспільства в Росії.

Нащадок королівської династії Вюртемберг і останнього міністра внутрішніх справ Османської імперії, любитель старогрецької та латини, життєлюб і ексцентрик, виявився не просто привілейованим дитям, але справжнім політичним бійцем. Зрозуміло, як казав покійний депутат парламенту від Консервативної партії, мислитель і історик Енох Пауелл, «всі політичні кар'єри закінчуються невдачею». Борис Джонсон цілком може піти на дно завтра - такі реалії справжньої демократії. Але якщо цього не станеться, то офіційну Москву чекають нелегкі часи у відносинах з офіційним Лондоном. Ось я і думаю: може бути, досвідчений Путін відправив таку суху телеграму Джонсону, тому що здогадався про це раніше за інших?

Автор: російський журналіст Костянтин Еггерт

Фото: кадр відео ТСН