ПолітикаЗа поребриком

Без Путіна: чи зупинить війну зміна вищого керівництва Росії

07:44 04 лис 2022.  4145Читайте на: УКРРУС

На тлі закономірної хвилі військових і дипломатичних поразок у навколокремлівських колах все частіше звучить питання про необхідність заміни багаторічного президента РФ. Однак, чи допоможе ймовірний відхід Путіна зупинити повномасштабну війну, розбиралася Lenta.UA.

У середу, 2 листопада, газета New York Times повідомила, що керівництво РФ днями провело закриту нараду щодо застосування ядерної зброї в Україні, що «істотно посилило занепокоєння Вашингтона та союзних столиць». При цьому повідомляється, що безпосередньо Путін не брав участі у цих обговореннях.

Проте американські офіційні особи заявили NYT, що не бачать доказів того, що росіяни переміщують ядерну зброю на місце або вживають інших тактичних заходів для підготовки до удару.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Зазначимо, що за оцінками Пентагону, в арсеналі Росії є до двох тисяч одиниць тактичної ядерної зброї, які можна застосувати на полі бою. Застосування такої зброї, вважають у Вашингтоні, може призвести до загибелі тисяч людей та зробити деякі частини України непридатними для життя.

Нагадаємо, раніше заступник голови Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв заявив, що якщо офіційний Київ поверне в ході бойових дій свої території, то Росія застосує ядерну зброю. Але на Печерських пагорбах у такий сценарій не вірять. Нещодавно президент Володимир Зеленський закликав не боятися ядерної загрози з боку країни-агресора: «У зв'язку з тим, що така загроза існує, я взагалі не хочу її оцінювати. Але я не думаю, що ми маємо боятися цього. Вони можуть щось робити, а можуть не робити. У будь-якому випадку, ми не повинні серйозно ставитися до їхніх ультиматумів та тиску з метою виконання їх умов шляхом застосування ядерної зброї».

Загалом, слід зазначити, що українська влада гранично негативно реагує на тему ядерної загрози, вважаючи, що таким чином Кремль намагається залякати Захід і переконати його натиснути на Київ заради припинення війни на російських умовах, тобто «проковтнути» втрату анексованих територій. Однак позиція Банкової в даному випадку гранично чітка: розмова про переговори та компроміси з Москвою буде можлива лише коли вона піде за межі 1991 року.

Загрози застосування ядерної зброї на різних рівнях у Росії посилилися після того, як останні місяці ЗСУ суттєво просунулися на фронті, а також після того, як Кремль терміново ініціював анексію ще чотирьох областей України у вересні. На Заході дали зрозуміти, що відповідь на ці дії буде жорсткою і застерегли Москву від таких кроків.

Дуже примітно, що на тлі свіжих жахливо-ядерних повідомлень 2 листопада росЗМІ опублікував повідомлення із закликом до світової спільноти запобігти ядерній війні. Лаврова запевняє, що Москва виступає за забезпечення глобальної стратегічної безпеки і просить країни «ядерної п'ятірки» не заохочувати провокації до застосування зброї масової поразки. «У ситуації, що стала наслідком безвідповідальних дій, спрямованих на підрив нашої національної безпеки, першочерговим завданням стає недопущення будь-якого військового зіткнення ядерних держав», - йдеться у спецзаяві зовнішньополітичного відомства РФ. Загалом, судячи з того, що Медведєв систематично розмахує ядерною «дубинкою», а Лавров цю ж кнопку намагається перетворити на компромісний предмет переговорів із Заходом, РФ не відступає від неодноразово наочної тактики владного когнітивного дисонансу…

«Для того, щоб Росія більше не нападала на Україну, її потрібно позбавити ядерної зброї, більшої частини територій та провести комплексну санацію – очищення. Якщо не дотримуватись цих умов, діти та онуки сьогоднішнього покоління українців отримають аналогічні проблеми з РФ», - зазначив в ефірі телемарафону полковник запасу ЗСУ, військовий експерт Петро Черник. Також на його думку, чутки про конфлікти в російському керівництві, що почастішали останніми днями, «це стратегічно добре, але ми повинні розуміти головне – для нас будь-яка вежа Кремля погана».

«Російська демократія закінчується там, де розпочинається українське питання. Якщо навіть завтра виходить із в'язниці Навальний, проводять демократичні вибори, він стає президентом, повертає нам Крим, вони виходять із нашої території, але залишаються цілісною державою з ядерною зброєю та доступом до нескінченних сибірських ресурсів, вони думатимуть, не чому вони цю війну розпочали, а чомусь програли. І наші наступні покоління матимуть ті самі проблеми», - наголосив Черник.

«А зараз між двома «вежами Кремля» у самому розпалі війна – між ФСБ та міністерством оборони. Обидва однаково відповідають за цю війну. ФСБ ввела Путіна в стратегічну помилку, що війну можна виграти за три дні. Міністерство оборони на чолі з Шойгу не може впоратися з цією війною, не може завдати військової поразки Україні. Тобто між відомствами шалена війна, а Путін десь посередині. Ні з одними, ні з іншими він не може бути в тактичному союзі, бо й ті й інші намагаються перекладати відповідальність один на одного. У результаті може бути дуже цікаво, що знайдуть цапа-відбувайла, і ним може бути навіть сам Путін – це цілком можливо. Путін це чудово розуміє, і вибудовує свою персональну вертикаль, до якої вже залучені Кадиров та Пригожин», - підсумував експерт.

Як відомо, засновник ПВК «Вагнер» та «кухар Путіна» Євген Пригожин останнім часом посилив свій вплив на Кремль. Зокрема, він дозволяє собі гучні політичні заяви, жорстко критикує міністра оборони РФ Сергія Шойгу та начальника генштабу Валерія Герасимова. Пригожин, як кажуть у кулуарах, домігся усунення з посади командувача угрупуванням військ «Центр» Олександра Лапіна.

До речі, днями стало відомо про те, що російський опозиціонер Михайло Ходорковський, який перебуває у вигнанні в Лондоні, дав свідчення в Комітеті з закордонних справ Палати громад і попередив, що навіть якщо Путін втратить владу в Росії, Пригожин продовжить вести війну проти України. «Люди, які мають прямий доступ до диктатора, незалежно від формальної посади, стоять вище за тих, хто не має можливості зустрітися з диктатором особисто. Тому вплив Пригожина приблизно дорівнює впливу міністра оборони Росії Сергія Шойгу чи міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова. Але якщо Путін програє війну або втратить свої позиції в інший спосіб, ця група буде дуже значною. Вектор діяльності буде очевидним. Вони рухатимуться у напрямку продовження війни», - цитує Ходорковського британська газета Express.

Видання також зазначає, що на тому ж парламентському слуханні Джейсон Макк'ю, старший партнер McCue Jury and Partners заявив, що ініціював судовий позов проти ПВК «Вагнер» з метою отримати мільярди репарацій для українського народу. Він звинуватив «багнетів» із ПВК та персонально Пригожина в участі в «кампанії тероризму» в Україні, яка включала вбивства, зґвалтування та задіяння вибухівки навколо ядерних об'єктів. «Це перший випадок у світі, коли на «Вагнера» та їм подібних подано позов до суду за тероризм, який вони використовують як зброю у незаконній та огидній війні Путіна», - констатував Макк'ю.

Тим часом відомий правозахисник, директор Інституту стратегічних досліджень та безпеки Павло Лисянський зазначає, що зараз путінське оточення починає «розгойдувати човен», щоб змусити його обрати собі наступника і піти у відставку. «Коли вперше Путін планував транзит влади, він планував на місце Сергія Іванова (напередодні виборів 2008 року – ред.). Він уже оголосив, що, мовляв, мій Іванов наступник. І потім, коли зайшов до кабінету до Сергія Іванова, побачив, що в Іванова в черзі стоїть його оточення. Путін тоді вийшов, сказав – добре, і наступником у результаті став Медведєв. Кого Путін визначить своїм наступником - ніхто не розуміє. Але його оточення йому натякає - шановний диктатор, чи добровільно, чи зараз підніметься дуже потужний скандал», - наголосив експерт.

Лісянський також вказав на ознаку того, що справи Путіна похитнулися: «Навіть Comedy Club почали глузувати зі стану справ у Російській Федерації. Comedy Club – це «Газпром медіа», вони не є незалежними... Тобто, еліти дають сигнал. У Москві зараз йдуть політичні ігри, спрямовані на транзит та зміну влади. А те, що ці процеси запущені та невідворотні – 100%».

Як би там не було, питання чи зміниться щось після ймовірного відходу з Кремля Путіна — відкрите. «Найважче полягає в тому, що Росія не може самостійно вилікуватися від своїх вікових недуг, не може стати російською національною державою і сформувати миролюбну, демократичну федерацію на прикладі Німеччини-1945 року, а може бути лише агресивною, репресивною квазі-імперією зразка 18- 21 століття, яка лише нападає на своїх сусідів. Проблема в тому, що Росія сама не хоче і не впорається зі своєю раковою хворобою «імперіалізму». І саме Україні випала «честь» і біль лікувати та «допомагати» Росії стає демократичною, звичайною державою», - зазначає відомий політолог Віктор Небоженко, недвозначно натякаючи на те, що хто б не прийшов до влади в РФ або тут і зараз, або ж завтра, він не змінить глобально режимні установки Кремля, а отже, міняти Росію треба продовжувати силами наших ЗСУ на лінії фронту. Тобто, перефразовуючи відомий вислів, можна констатувати, що «горбату» Росію лише поле бою виправить, а вести будь-які переговори з Путіним та його наступниками до повної перемоги абсолютно безглуздо.

Читайте також: Кадиров звільнив командира спецназу «Ахмат»

Читайте також: Залужний заявив, що російські окупанти втричі збільшили кількість атак на ЗСУ

Ромашова Наталя

Найпопулярніше