Артпідготовка: хто стоїть за нападками СБУ на «ArcelorMittal Кривий Ріг»

Як відомо, СБУ порушила кримінальну провадження щодо найбільшого іноземного інвестора в Україні - ПАТ «ArcelorMittal Кривий Ріг» (АМКР) - по ст. 441 КК України «Масове знищення рослинного або тваринного світу, отруєння атмосфери або водних ресурсів, а також вчинення інших дій, здатних викликати екологічну катастрофу».

У просторіччі ця стаття називається «екоцид», і, що характерно, до теперішнього часу по ній ще не було звинувачене жодне вітчизняне підприємство гірничо-металургійного комплексу. Хоча колишня «Криворіжсталь» нічим принципово не відрізняється від інших підприємств галузі (всього їх 14, п'ять перебувають на окупованій території Донбасу) - ні за технологією виробництва залізорудного концентрату, чавуну і сталі, ні за ступенем впливу на навколишнє середовище.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Крім того, в тому ж Кривому Розі розташовані чотири великих гірничо-збагачувальні комбінати - Північний, Центральний, Південний і Інгулецький. Ми навіть не згадуємо про менш масштабні виробництва в місті, хоча всі вони повітря в регіоні явно не озонують.

Проте, ні вони, ні заводи і комбінати Маріуполя («Азовсталь» і ММК ім. Ілліча), Запоріжжя («Запоріжсталь» та ін.), Кам'янського (Дніпровський меткомбінат), а так само численні феросплавні і коксохімічні виробництва України не стали об'єктами пильної уваги правоохоронців, та ще й за такою екзотичною для нашої країни статтею КК.

Тому експерти, пояснюючи нинішній конфлікт, пропонують шукати причини в недавньому минулому. «Не секрет, що основними бенефіціарами проекту «Зеленський» є Ігор Коломойський і Віктор Пінчук, - розповідає політтехнолог Олександр Курбан, - А інтереси останніх у вітчизняній металургійній галузі прекрасно відомі, як і історії, що зв'язують їх з криворізьким меткомбінатом в минулому».

Нагадаємо, що «Криворіжсталь» була вперше приватизована в 2004 році консорціумом «Інвестиційно-металургійний союз» (фактичні засновники - Рінат Ахметов і Віктор Пінчук) за $800 млн. Після Помаранчевої революції цей конкурс був визнаний недійсним, так як передбачалося, що брати участь в ньому міг на безальтернативній основі лише новостворений консорціум зазначених олігархів.

В результаті була проведена реприватизація підприємства. Переможцем конкурсу стала компанія Mittal Steel (пізніше злилася з компанією Arcelor), яка виплатила за пакет акцій «Криворіжсталі» $4,8 млрд - це у 5,7 раз більше, ніж держава отримала за це підприємство в 2004 р Чистий прибуток Держбюджету від перепродажу комбінату склала $4 млрд. Згодом ці гроші були використані урядами Юрія Єханурова і Віктора Януковича для підвищення соціальних стандартів населення.

Читайте також: Зеленський пообіцяв захищати кожен долар іноземних інвесторів, але йому не повірили

Серйозний конфлікт з АМКР був і у Ігоря Коломойського. Так, в жовтні 2009-го Господарський суд Запорізької області виніс рішення, згідно з яким ВАТ «ArcelorMittal Кривий Ріг» могло не виконувати раніше взяті зобов'язання із закупівлі продукції у Запорізького заводу феросплавів (ЗЗФ), який контролює група «Приват». Тоді криворізьке підприємство зобов'язане було придбати у ЗЗФ феросплави в четвертому кварталі 2008-го приблизно на 400 млн грн. Однак через падіння обсягів виробництва їм довелося відмовитися від цієї угоди.

Відзначимо також, що одразу після перемоги Mittal Steel на конкурсі на нове керівництво комбінату постійно тиснув Фонд держмайна України в частині нібито невиконання інвестором своїх зобов'язань. А в період президентства Януковича нападки на підприємство почастішали і посилилися.

Але повернемося до дня сьогоднішнього. За інформацією генерального директора АМКР Парамжіта Калона, після придбання меткомбінату капітальні та операційні витрати на оновлення підприємства склали $ 4,4 млрд. Вкладення в екологію досягли 6,1 млрд грн. За 13 років викиди в атмосферу були знижені на 48,3%, скиди стічних вод - на 81%, розміщення відходів - на 32,4%.

«Гірничо-металургійні, хімічні комбінати, якщо вони працюють, обов'язково мають ліцензію, і дозвіл на викид. Думаю, що у ArcelorMittal в цьому плані не гірше, ніж у інших. Але до будь-якого можна причепитися, за принципом «Чому без шапки?». Якщо з викидами в атмосферу все нормально, то, що з промисловими відходами? І так далі. Взагалі, за європейськими вимогами, подібні підприємства повинні мати систему фільтрації з 8 ступенями очищення. У 2015-2016 роках таку систему встановив столичний сміттєспалювальний завод «Енергія», це коштувало понад $ 400 млн », - розповідає голова громадської організації «Агенція з хімічної безпеки» Денис Павловський.

Lenta.UA: В ArcelorMittal стверджують, що вклали в екологію, в новітні технології з очищення, 6,1 млрд грн. Навіть за нинішнім курсом це $240 млн, а якщо вважати по «середньозваженому» (з 2005 року) курсу 8 грн - то $760 млн.

- Значить у них цілком нормальні системи очищення. Я хімік-технолог, в політику не лізу, але тут явно щось не те. Тим більше, що єдиний орган, який має право на досудове розслідування - це національна поліція. Якщо необхідно, то вони залучають інших правоохоронців. А тут відразу - СБУ.

«ArcelorMittal Кривий Ріг? А Зеленський з якого міста родом? А новий керівник СБУ звідки? - запитує директор Інституту трансформації суспільства Олег Соскін. - Все ж зрозуміло, про що тут говорити. Ще в радянські часи «Криворіжсталь» зробила з міста місячний ландшафт з кратерами, тема екології для жителів дуже болюча. А тут - вибори. Чому б не підняти цю тему? Знову ж, спроба взяти підприємство під контроль і перепродати його, наприклад, Коломойському».

Треба відзначити, що ще 12 липня Парамжіт Калон опублікував на офіційному сайті «ArcelorMittal Кривий Ріг» статтю, в якій висловлював здивування частими в останній час нападками на підприємство різних «зелених» і екологічних організацій. Він думав, що це всього лише підступи політиків, які вирішили попіаритися перед виборами на екології. Але виявилося, що це була навіть не розвідка боєм, а артпідготовка.

Андрій Кузьмін, Lenta.UA

Заставка: АМКР