Антиприз "Золота малина" за найгірший фільм року присуджено біографічній стрічці про Мерилін Монро "Білявка"

Як ми вже писали, у своїй докладній рецензії на біографічний фільм (залишимо слово "байопік" тим, хто намагається здатися читачеві "крутим кінознавцем") "Білявка", де Ана де Армас грає Мерилін Монро, ми намагалися бути коректними і стрічку надто не " громили". (До того ж фільм має і позитивні сторони - в першу чергу, гра Ани де Армас). Однак тим, хто присуджує премію "Золота малина", коректними бути не обов'язково (інакше в Razzies, яка замислювалася як антипод "Оскара", не було б сенсу), так що "Білявка" при оголошенні імен володарів антинагороди отримала, що називається, за повною програмою .

Як повідомляє сайт "Золотої малини" , "Білявка" отримала два головні призи - за найгірший фільм і найгірший сценарій, що цілком справедливо і в другому випадку, бо додивитись її до кінця - важка праця. До Ани де Армас, на відміну від інших акторів та акторок у "Білявці", у організаторів "Золотої малини" претензій немає, що говорить про їх професійний підхід до справи. Справедливо виглядає і нагородження одразу двома "малинами" Тома Хенкса за його роль другого плану у фільмі "Елвіс" (а скільки було захоплень під час рекламної кампанії...) Трохи "не дотягнув" до "Білявки" фільм "Морбіус", що отримав дві "малини" за головну чоловічу (Джаред Літо) та жіночу роль другого плану (Адріа Архона).

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Приз за найгіршу головну жіночу роль організатори присудили самі собі через скандал, який викликало їх початкове рішення - номінувати в цій категорії 12-річну Райан Кіру Армстронг за роль у фільмі "Палійка". Це тоді призвело до вибуху в соціальних мережах, в яких організаторів премії звинуватили у цькуванні юної актриси, а деякі ЗМІ навіть закликали покінчити з нагородою.

І хоча прецеденти з акторами такого віку раніше вже були (юного Маколея Калкіна номінували 1995 року цілих три рази), організатори премії, що називається, дали задній хід - мовляв, у цьому випадку ми помилилися. Більше того, вони пообіцяли, що надалі в положення про "Золоту малину" буде запроваджено пункт, що на неї не можна номінувати осіб молодших 18 років.

Рішення про обмеження віку вірне, а ось щодо присудження "малини" самим собі, виглядає, по-перше, не смішно, а, по-друге, як незграбна спроба виправити свою помилку якось "не так, як усі". Набагато краще виглядала ситуація, коли після того, як стало відомо про хворобу Брюса Вілліса, організатори Razzies оголосили про те, що скасовують усі його номінації своєю премією. Просто та зрозуміло. Так само можна було просто виключити Армстронг з-поміж номінанток, а не намагатися самим себе відшмагати.

Фото: Pinterest