Анексія Криму - стартова точка, з якої все почалося

О.Бичкова: 21-05 московський час. Це програма «Суть подій». У московській студії – Ольга Бичкова. З суттю подій з нами у Zoom – Сергій Пархоменко. Вітання!

С.Пархоменко - Привіт-привіт! Я сподіваюсь, що мене чутно та видно. Я принаймні бачу і чую тебе чудово.

О.Бичкова― Все добре чутно видно. Я тільки нагадаю нашим слухачам, що чути у прямому ефірі «Эхо Москвы», по-друге, чутно і видно у трансляціях у YouTube на основному каналі «Эхо Москвы».

С.Пархоменко - І я додам ще заклик ставити мені питання перед цими ефірами щотижня у моєму Фейсбуці. Поки що він працює. Ми про це поговоримо трохи пізніше; у моєму Телеграм-каналі «Пархомбюро», який у разі чого залишиться, по суті, єдиним каналом постійного, щохвилинного зв'язку з моєю аудиторією, тому, будь ласка, підписуйтесь на цей канал. І пам'ятайте, що я досить активно намагаюся працювати на YouTube-каналі останнім часом. Це стосується не тільки того, що я останнім часом у понеділок влаштовую великі стрими з додатковим часом до цієї програми і майже щодня викладаю там свої репліки, і також намагаюся перетворювати YouTube на такий канал зв'язку з вами та раджу вам ним користуватися. Там теж можна коментувати, ставити запитання. Там існує зворотний зв'язок, і мене там дедалі більше. І ті, хто звик до цих п'ятничних спілкувань, тепер у вас є можливість досить серйозно все це розширити.

Я навіть не ставив запитання сьогодні, хоча формально поставив його, про те, про що мені треба сьогодні розмовляти. Зрозуміло, що за цей тиждень минулого п'ятниці, як ми з вами в цьому інтер'єрі, на цих радіохвилях бачилися і чулися, наше життя стало зовсім іншим, і воно змінилося радикально. І якщо ми тиждень тому обговорювали, як за допомогою досить енергійної, винахідливої та злагодженої інформаційної атаки, яку організували американські військові та натовські, та натовська розвідка — атака була суто інформаційна, — і вони для цього задіяли потужно всі свої можливості взаємин зі світовою пресою , Передаючи у відкриту ті дані, які у них був і ті прогнози, які у них були.

Ось ми обговорювали, навіщо це було зроблено і як це допомогло відсунути, мабуть, дехто навіть сподівався, що відстрочити надовго, а, можливо, зовсім скасувати момент російської агресії. Сьогодні ми бачимо, що відсунули зовсім ненадовго, і ми бачимо, що всі ці прогнози, над якими багато хто встиг посміятися, хтось уже встиг дорікнути і світовій пресі, яка передавала це, не перевіривши і самих авторів цих повідомлень, встигли їх обізвати панікерами. , фальсифікаторами, ким тільки не, сьогодні ми бачимо, що це абсолютно виправдовується, і ці відомості виявилися дуже близькими до реальності. І вони, по суті, можливо, лише на добу або півтора дні поспішили порівняно з реальним календарем.

І є таке враження, що це відставання пояснюється тим, над чим особливо голосно сміялися в російському МЗС і різні провладні, пропагандистські медіа — над домовленістю та обіцянкою, яку дав Володимир Путін китайському лідерові не розпочинати військову операцію до закінчення Олімпіади. Він витримав мораторій. Військова операція справді почалася наступного дня після закінчення Олімпіади. Тож і над цим можна було б не сміятися. Але це все деякий вступ. Це все деяка передмова до страшних подій, буквально безпрецедентних і трагічних, які за останні 75 років, з моменту закінчення Другої світової війни, за три чверті століття ці події нема з чим порівняти. У Європі одна добре озброєна країна атакує іншу, добре озброєну країну. Атакує з міркувань загарбницьких, з міркувань агресії, прикриваючи свою агресію демагогічні брехливі заяви про вимушеність цієї атаки, про шляхетність своїх намірів, про бажання когось врятувати, когось захистити і так далі.

Ось тут дуже важливо повернутися до початку подій, спробувати зрозуміти, де та стартова точка, з якої все почалося. І, звичайно, ми повертаємося з вами ранньої весни 2014 року, до анексії Криму. Вибір цього моменту пояснюється лише однією річчю — тим, що здалося, що лежить погано. Здавалося, що Україна слабка, Україна відволікається на інші проблеми, Україна дезорганізована втечею свого президента, спробою цього президента розчленувати країну. Згадаймо, що було до того, як Янукович утік із країни. Він спробував поділити країну на дві. У нього це не вийшло. Його не підтримали навіть його колишні поплічники, його колишні прихильники всередині України. Якщо забули про це, погугліть, як він літав до Харкова, намагався там організувати іншу Україну. І тоді здалося, що можна схопити дешево. І схопили задешево.

І ось тут я маю звернутися до моїх друзів, у тому числі. Серед моїх друзів є достатньо людей, які говорили тоді: «Послухайте, ну як можна цьому не радіти? Ну, як можна не бути задоволеним, що така чудова річ, як Крим, виявилася нашою? Адже це таке чудове місце. Там так гарно, там так приємно, там такий чудовий клімат, там ні з чим не можна порівняти море. І наша історія із цим так пов'язана. Ось ці всі палаци Лівадійські, вся ця Ялта, Чехов, все це описане у Буніна, все це, описане в нашій літературі, вся ця музика, яка там була написана, всі ці прекрасні історії про російську аристократію, яка проводила там свої найкращі дні ; чудові історії про поетів та художників, які надихалися цими письменниками, — ну, як же можна цього не радіти?

Маю сім'ю моїх друзів. Вони обидва досить відомі російські перекладачі та педагоги. І мати сімейства у цій сім'ї походить із Криму. Вона там народилася, вона провела своє дитинство. І вона казала мені: «Послухай, цілком виключено, щоб я була якось проти цього. Це моє місце. Сам подумай: ну як я можу бути цьому не рада? А я їй на це говорив тоді, не знаючи, що я мав на увазі, не знаючи, що точно буде, — я їй казав, що це початок якихось важливих подій, які так обернуться, що ми пошкодуємо про це. і ми подумаємо з тобою завтра, що питання не тільки в тому, що там дуже красиво. Так воно і сталося.

Далі — і ми це добре знаємо, це багаторазово доведений і визнаний безпосередніми учасниками факт — була спроба штучно відірвати шматок України. Для цього якісь люди, якісь реконструктори, якісь шалені аматори пограти в костюмовані війни, а також просто офіцери спецслужб, цинічні, холоднокровні, але вміючі справляти на ідіотів враження, всякі Гіркіни-Стрілкові та інші, як їх там. називали всіх цих людей, вони вирушили відривати від України шматок. Вони хотіли відірвати великий шматок. Вони хотіли відірвати всю цю дугу, починаючи від Харкова до Одеси. Подивіться на карту, як це виглядає. Величезний цей південно-східний, південний півмісяць, я сказав би, майже половина української території.

Ось що вони спробували зробити. Вони мали мало що. У них вийшло два шматочки, огризки двох областей: Донецької та Луганської. Там вони й закріпилися, там відгородилися від решти України. Там вони розкрили кордон між Україною та Росією. Через цей кордон вони стали отримувати нескінченні конвої з різного роду військовим обладнанням, зброєю, боєприпасами та нескінченною притокою найманців та різного роду бандюганів, які хотіли там повоювати. З різних міркувань. Хтось хотів грабувати та мародерствувати, хтось хотів красуватися перед телекамерою. Хтось хотів випробувати себе та продемонструвати свою статтю перед не надто розбірливою дівчиною. Хтось хотів просто цієї блатної романтики. Різні були мотиви. Але різноманітний зброд, різноманітне поголів'я втекло і з'їхалося туди.

Я цих людей минулого разу бачив у 1993 році в Білому домі в Москві, коли ось такі ж люди, а якоюсь мірою і ті ж, просто вони старші, а тоді вони були молодими, зібралися понюхати паленого м'яса в Москві. А тепер вони поїхали понюхати паленого м'яса в окремих районах Луганської та Донецької областей. І взяли до заручників тамтешнє населення.

Величезна кількість людей поїхали тоді. В один бік бігли, в інший бік бігли. Долі були зламані, будинки були зруйновані. Життя були понівечені. Яка кількість людей там залишилася. В основному залишилися жінки, діти та старі люди. Тому що чоловіки активного віку або були змушені йти в банду, або мали виїхати звідти і поїхали. І цей фурункул на тілі України проіснував 8 років. І 8 років довкола нього розгорталася пропагандистська операція. Багато років він використовувався для того, щоб позбавляти Україну майбутнього, аби мучити українську економіку, українську політику, українське суспільство. І було зрозуміло, що колись він знадобиться для чогось більш масштабного. Ось він і знадобився.

Ми чуємо нескінченні брехливі заяви про те, що Україна є країною фашизму, нацизму, геноциду. Ні в самій Україні, ні навколо цих районів Луганської та Донецької області ніколи не було нічого схожого на етнічні чищення, нічого, схожого на національний терор, нічого на переслідування за мовним принципом, за національним принципом, за принципом віросповідання чи ще чогось. Люди, які бачили Сребреницю, які бачили місця справжніх етнічних чисток та геноцидів на Балканах, у Югославії, чудово бачать та знають цю різницю. Це вигадана історія. Не існувало жодної загрози. Її не було доти, доки там не з'явилися люди на зразок Гіркіна, все це бандюганське військо.

Більше того, всі розмови про те, що ми не можемо цього залишити, ми не можемо цього дозволити, адже там буде геноцид, там буде чистка, там будуть розстріли на вулицях. Але є ряд випадків. Найвідоміше з них це місто Славінськ, яке перейшло з рук у руки. Там не було ні чисток, ні геноциду, ні переслідувань. Це місто продовжувало жити тим самим життям, тільки без війни. Так він був у військовій зоні, а потім опинився поза військовою зоною. І це не єдиний випадок. Це просто найбільший, найвідоміший. Зрозуміло, що є чимало територій, що таким чином переходили з рук до рук.

А далі з'ясувалося, на що знадобиться ця консерва, на що знадобиться цей запас, що плекає протягом 8 років конфлікт. А стане в нагоді він на те, щоб стати ще однією гарантією головного завдання, яке вирішує для себе людина, яка сидить на чолі Росії — ось цей імператор, цей фараон на прізвище Путін. Завдання у нього одне: сидіти на цьому стільці вічно. Це єдине, що його по-справжньому непокоїть. Це єдине, чому він присвячує усі свої політичні праці. На наших очах він у 2020 році зруйнував російську Конституцію з цією метою і більше з жодною іншою. Це було зроблено для того, щоб гарантувати йому вічне перебування при владі. Тепер виявилось, що є спосіб зміцнити ці надії за допомогою війни.

По-перше, усунувши неприємний, я сказав би, прецедент, абсолютно нестерпний елемент для порівняння. Виявляється так буває. Буває країна, схожа на Росію, дуже, я сказав би, симетрична, що перебуває у рими з нею, що римується з Росією. Такі ж люди, таке ж минуле, такі самі проблеми. Такі ж вади, такий самий клімат по суті, така сама географія, такі ж проблеми з пострадянською економікою, ті ж проблеми з географічним становищем на краю Європи. Дуже багато схожого. Але тільки подивіться, виявляється, буває так. Бувають вибори, які закінчуються зізнанням результатів цих виборів. Буває парламентська республіка, де парламент означає багато і де він самостійний, де важливий склад парламенту і життя країни й політичні рішення, прийняті цій країні, залежить від зміни парламенту і зажадав від більшості, що у ньому. І це є важлива річ. Президент України не є декоративним, не ритуальним, не церемоніальним. Він надзвичайно важливий керівник, але дуже багато речей вирішує не він в Україні. Він може лише звернутися до парламенту. І далі залежно від складу парламенту та наявності більшості в ньому та якості більшості ці рішення будуть прийняті так чи інакше, або не прийняті зовсім.

Виявляється, буває країна, яка розвивається в такий спосіб. Виявляється, буває країна, яка послідовно рухається до того, щоб стати повноправним членом європейської спільноти не в певному учнівському сенсі, а у змістовному, філософському. Ось є спільнота Європи. Є ця сукупність країн, народів, культур, бажань, мрій. І Україна стає поступово, крок за кроком частиною цього. З величезним трудом, долаючи величезні, високі перешкоди, борючись із самою собою, з корупцією, з усією безладністю, з усім тим, що властиво людям, які провели 7 десятиліть усередині абсолютно шаленої освіти під назвою Радянський Союз, який багато в чому зламав історію цих країн, зіпсував історію цих країн, спотворив. Це потрібно долати, зживати, поступово приходити до тями, виліковуватися від цього.

С.Пархоменко: Його мотив – злякати людей, які вважають, що щось подібне можна зробити всередині Росії

Україна поступово це долала з великими проблемами, але вона стояла на розумному шляху, на шляху розвитку такого, що зумовлено сучасним розвитком людського суспільства, сучасною цивілізацією. Вона була повернена принаймні в правильний бік. І самі українці були незадоволені тим, з якою швидкістю вона туди рухається. Хотілося швидше, легше, злагодженіше, але це було так. Це дуже неприємне порівняння. Це дуже соромний для людини, котра взяла на себе місію батька російської рації, неприємний мотив порівнянь. Його треба позбавлятися.

Власне, у цьому відповідь на запитання: а чого він вчепився? А що йому саме Україна не дає спокою, життя не дає? Чому не Узбекистан? Чому не Молдова? Що раптом Україна? А ось що: дуже неприємне, невигідне порівняння, з яким він жив щодня, цей чоловічок. Це перше.

Впоравшись із цим, йому здалося, що він наблизиться до омріяної мети — до сидіння на цьому стільці.

О.Бичкова ― А як це все-таки пов'язано — війна…

С.Пархоменко - Ось так рівно, як я сказав. Потрібно позбавлятися неприємного мотиву для порівняння, щоб ніхто не подумав, що можна інакше. Можна тільки так.

Друга історія, другий мотив для цього ж: злякати людей, які вважають, що щось подібне можна зробити всередині Росії.

Третій мотив: зв'язати кров'ю та відповідальністю всіх тих, хто довкола нього. Ось це найважливіші речі, які рушили його у напрямі війни. Це його війна. Вона ніким більше не була йому нав'язана. І фраза про те, що ми не мали іншого виходу, це єдиний спосіб, нас залишили без вибори — це брехня і лицемірство. Не існувало жодної загрози від України. Ніякий. Щодо розташування озброєнь і всякого такого, можна було і потрібно було домовлятися не з Україною, а з тими, кому ці озброєння належать, виходячи зі своєї власної поведінки, з того, що вже зробила Росія, де вона розташувала свої сили, свої пускові установки і так далі. Про це можна говорити і треба говорити так, як про це відбувалася розмова протягом, власне, усі половини XX століття, зупинена і перервана Путіним у пору його правління.

О.Бичкова - Зупинимося на цьому місці, у нас зараз новини та реклама на «Эхо Москвы». «Суть подій» із Сергієм Пархоменком. Буквально за кілька хвилин ми в цей ефір повернемося.

О.Бичкова: 21-33 московський час. Біля мікрофону – Ольга Бичкова. Ми продовжуємо програму «Суть подій» із Сергієм Пархоменком, який з нами у прямому ефірі «Ехо Москви» та у прямих трансляціях «Ехо Москви» у YouTube та Яндекс.Дзіні по Zoom. Продовжуй!

С.Пархоменко Я намагався пояснити, чому я вважаю, що війна в Україні зрештою є інструментом, способом вирішення головного політичного завдання, яке стоїть перед паном Путіним — завданням вічно залишатися при владі. За допомогою війни, як йому здалося, він може позбавитися непотрібного порівняння з країною, яка живе іншим життям і стоїть на іншому шляху розвитку. За допомогою війни він може позбутися останньої опозиції. Тому що це чудовий спосіб. Навіть не опозиції, а останніх задирок, які заважають йому розташувати свою владу в Росії таким чином, як йому хочеться. Тому що це чудова нагода ще краще, ніж епідемія. Прекрасний привід для того, щоб скасувати все, що хочеться скасувати, заборонити все, що хочеться заборонити, відсунути всіх, кого хочеться відсунути і позбутися будь-яких зобов'язань перед ким би там не було і чим би не було. "Не час, товариші - війна!" Пам'ятаєте, це чудове гасло? Зараз війна, зараз не до прав, зараз не до правосуддя, зараз не до справедливості, зараз не до милосердя, зараз не до чесності, зараз можна все. Ми все присвячуємо війні. Плюс відповідальність, яку за це можна розмазати на людей, які його оточують і переконатися, що серед цих людей виявилися лише лояльні. А хто раптом здригнеться у цій ситуації — ситуації: «А ну застрели партизанів!» Пам'ятаєте, історії часів Великої Вітчизняної війни? Як перевірити лояльність перебіжчика? Змусити його зробити щось криваве. Це практикувалося і з одного і з іншого боку фронту. Цьому навчали людей, і вони із задоволенням навчалися цьому самі.

Я взагалі не схильний якось покладати відповідальність на тих, хто викладав цю мерзенну науку — науку вбивства та підлості Володимира Путіна та його соратників у школі ГКБ. Самі вчилися. Самі вибрали собі цю професію та цю освіту. Ну, і освоїли все, що потрібно було освоїти. Зокрема, це пов'язування, помазування в церковному сенсі слова кров'ю.

Ну і, нарешті, останнє. Потрібно якимось чином переконатися, що господь справді обрав. Потрібно відповісти на голоси, які звучать у цих нічних чуваннях у монастирях. Потрібно прислухатися до досвіду старців, придивитися до бачень, мироточень та іншого, що наповнює собою життя дрімучого релігійного фанатика.

Ось так розпочалася війна. Решта — брехня і пропаганда. Ми бачимо, що пропаганда стає дедалі грубішою та грубішою. Все почалося зі слів, які тепер здаються навіть майже помірними, здаються майже зваженими, здаються акуратно обраними сьогодні, через три дні — словами про те. що потрібно захистити, потрібно гарантувати, потрібно убезпечити. Хоча щось таке заважало весь цей час. Ну, наприклад, потворний сенс історії з депортацією людей з ОРДЛО. Сьогодні ми чудово розуміємо, що це були не біженці, це не евакуйовані. Це були депортовані, які знадобилися у цей конкретний момент із двома цілями. Перше: створити пропагандистську ще одну платформу, ще один привід для оголошення війни, показати дітей, жінок, людей похилого віку, яких везуть у невідомість, які страждають, ридають, бояться, яким голодно і холодно, які не розуміють, де вони проведуть сьогоднішню ніч. Це видовище дуже сильне, і цим видовищем можна прикрити багато, навіть початок війни.

А друге – це заручництво. Тому що чоловіки із цих сімей залишилися там. І треба було тримати їх під контролем. І треба було не допустити там, усередині жодної тіні опору, жодної тіні сумніву серед цих людей. Прекрасний спосіб: вивезти дружин, дітей та літніх батьків. А потім, коли було зроблено, що біженці вже нікуди не біжать, що вони вже нічого не побоюються, і можна вже їх не везти далі. І їх холоднокровно наступного дня після того, як документи були підписані і почалася війна, лідер однієї з цих республік Пушилін сказав, що «ми зупиняємо евакуацію». Зачекайте, якщо евакуювати, то зараз. Якщо є небезпека для населення, то сьогодні. — «Ні, ми припинимо евакуацію. Нам більше не треба». Проблема вирішена, вигляд зроблено. Ось це було перше звірство, яке сталося на наших очах.

Далі звірств побільшало. Ми прийшли до сьогоднішнього дня, коли йдеться просто про нескінченний потік люті, лютості, коли держава, влада якої сформована демократичними виборами, причому вже навіть не першим шаром цих виборів. Відколи відбулися події, від яких відштовхуються, як від точки злочину відштовхується російський фараон, відтоді двічі передавалася влада в Україні. Про це хтось хоче пам'ятати? Спершу один президент виграв вибори. То був Порошенко. Потім другий виграв вибори і отримав владу у попереднього мирно, процесуально, процедурно вивіреним чином.

Те саме сталося з парламентом, з яким відбулися одні вибори, потім інші. Те саме сталося з кількома урядами, які формувались в Україні на підставі більшості в парламенті, те саме сталося з судами, які призначалися та перепризначалися відповідно до української процедури.

Усе це оголошено бандитизмом, узурпацією, фашизмом. Це все «бендерівці», як це називає Володимир Путін, певне, маючи на увазі місто Бендери. Є такий, що неподалік Одеси. Загалом те, що він має на увазі, називається Бандера. Цю букву добре б не плутати. Але втім, чи до літери за цих обставин? Все це фашисти, бендерівці, а тепер і наркомани. Ну, можна, звичайно, і наркоманами називати, особливо після історії з аргентинським кокаїном, який так і загубився в коридорах Російського міністерства закордонних справ, усі ці незліченні сотні кілограмів. Пам'ятаєте цю історію? Я пам'ятаю. А ви, певне, забули.

С.Пархоменко: Ні в Україні, ні в Луганській та Донецькій області не було нічого схожого на етнічні чищення

Так ось ми чекаємо сьогодні вночі на продовження вуличних боїв у Києві. Два дні триває війна, справжня, повноцінна, повномасштабна з вторгненням з трьох сторін так, як це й передбачали експерти та розвідники ще кілька тижнів тому під регіт і гуркіт російського МЗС. Так і відбувається. Включаючи Білорусь, до речі, з території якої теж відбувається вторгнення, хоч би скільки істерив пан Лукашенко на цю тему.

Це повноцінна війна, це опір щосили. Це українське ополчення, яке розростається з кожним днем. Це населення, яке готове боротися і демонструє свою готовність боротися і бореться усюди, де це можливо. Так ось ми чекаємо і результат цих двох днів війни вуличних боїв за Київ. Сьогодні весь день відбуваються ці бої на північній околиці Києва. Чи є один, чи два аеродроми, які захоплені нападниками. Один із них це аеродром, що належить заводу Антонова на півночі від Києва. Інший - це Гостомель, що нескінченно переходить з рук в руки. За допомогою цього аеродрому намагаються організувати повітряний міст для того, щоб нарощувати нападаючі сили. Але питання не в аеродромі, а питання в тому, що так, війна наблизилася впритул до Києва. І на порядку денному вибух мостів через Дніпро. Деякі мости через менші річки вже підірвані. І вуличні бої прямо на вулицях Києва.

І ми ставимо собі це питання, і ми чуємо ці питання нескінченно одні й ті самі. Ну, а що, а що, якщо Київ вдасться взяти, що, якщо вдасться, запустивши до Києва головорізів, запустивши до Києва вбивць, організувавши у Києві вуличні бої, отримати хоча б уявний контроль над цим величезним містом? Що далі? Це що кінець війні? Це початок війни. Це початок великої війни в Європі — це важливо розуміти. Важливо розуміти, що війна в Україні розпочалася не для того, щоби закінчиться цією Україною. Важливо розуміти, що для агресора успіх у цій війні або, принаймні, те, що він сам зможе назвати успіхом, буде сигналом, що її можна буде продовжувати. Де її можна буде продовжувати? Та де охота.

Як так сталося, що стародавнє місто Коливань називається якимось Таллінном? Хто взагалі дозволив його перейменовувати? Як так вийшло, що споконвічна слов'янська земля Калінінград відірвана від рідної російської території? Хто дозволив встановити цей шматок чужої землі між нашою землею та нашою землею? Так постає питання, чому існує Литва. А хто дозволив бути Польщі? А звідки взялася Естонія? Всі ці дітища похабного Брестського світу.

Ось ми маємо Військово-історичне суспільство. Він і документи мають, що все це організував Ленін Володимир Ілліч. Всім цим ми завдячуємо більшовикам, спадкоємцями яких ми себе проголошуємо і з насолодою рахуємо всі ці роки. І Ленін Володимир Ілліч продовжує у нас лежати у кришталевому ліжку посеред столиці на головній її площі. Але все, що ми робимо, – це виправлення злочинів цих людей. І ми знаємо, що злочинів було багато. Організували Прибалтику, утворили Польщу, дозволили існувати Чехословаччини. Якусь ще Молдавію засунули. Ми виправимо це все.

Жарти жартами, сарказм сарказмом, але людям у Європі треба розуміти це, що з падінням України, якщо нам судилося побачити це падіння, вони втрачають не просто буферну зону, не просто якусь дивну, нудну, не цікаву їм околицю, про яку вони мало що чули і взагалі, не дуже хотіли чути. Вони втрачають надію на те, що агресор там, на сході, не зазіхне на них, європейців. Вони мали таке відчуття, що це певною мірою їх не стосується, що це десь далеко.

З падінням України це, виявляється, поряд. Путін переконався, що пряма загроза ядерною зброєю — а він несе цю загрозу, він говорить про це, хоча він не вимовляє цього вголос, але цілком очевидно вказує на це, — пряма загроза ядерною зброєю працює. Вона паралізує волю, свідомість та професіоналізм європейських політиків, а за ними і американських.

Путін переконався, що таке можна. І збирається переконатись із цим остаточно, коли йому повідомлять, що Київ взято. На цей момент виявиться, що так можна. І питання не в тому, що так можна було, а так можна буде, ось що важливо. І європейським політикам і людям у Європі належить це навчитися розуміти. Має бути з цим починати жити. Це найважливіший урок цієї війни, результат цієї війни. Вона ще не скінчилася, а результат цей уже є, він уже тут.

І розуміти це дуже важливо. І жити треба за цих нових умов, коли Європа відкрита перед агресором. І приводу, мотиву для зупинки його, ось немає природного бар'єру, за яким настає немислиме. Тепер все мислимо. Зрештою, Олександр I був у Парижі. У чому, власне, річ? Якщо добре пошукати маленькими провінційними доріжками у Франції, можна знайти стовпчики, що збереглися досі, встановлені там, у російській армії, якими вона розраховувала свої маршрути пересування по дорозі в Париж. Вони там де-не-де є в кущах ці стовпчики. Їх давно не фарбували, давно не ремонтували. За бажання можна і це придумати.

А Петро із задоволенням працював у Лондоні. Чи не відвідати місце його праці? Немає далі ніякого природного бар'єру, немає далі нічого, що міг би логічно зупинити агресора. Агресор може продовжувати грати далі. Тим паче, що у його розпорядженні безліч всяких насолод. Одне з них ми бачимо зараз – гру в Чорнобильську АЕС, яка опинилася у руках армії агресора. Тепер можна вигадувати все, що завгодно. Можна знайти на ній підготовлений заряд, що ото люті «укри» збиралися знищити, підірвати Чорнобильську АЕС, вони загрожували всій Європі, а ми врятували. Можна фантазувати, як хочеш, немає жодного кордону, можна брехати вільно і нескінченно. Все в твоїх руках. Тим більше, що якщо звертати це на внутрішній ринок, якщо заробляти цим очки у свого власного населення, то тепер можна легко впоратися з будь-якою інформаційною конкуренцією. А війна? Можна закривати медіа, блокувати соціальні мережі. Ось сьогодні ми почули про те, що, мабуть, настають останні дні Фейсбуку. Ми не знаємо, що таке "часткові обмеження діяльності Фейсбуку". Це як? Наскільки воно часткове, у чому точно воно полягає, а головне, чим воно мотивоване? Тим, що там звучать антивоєнні гасла? Тим, що там збирають підписки під антивоєнними заявами, петиціями?

Ось одна петиція набрала понад півмільйона голосів. Інша журналістська петиція зібрала більше 200 імен найвідоміших діючих, яскравих російських журналістів. Мені дуже шкода, що мені не дали знати в якийсь момент, що збирають ці підписи, тому я зараз в ефірі звертаюся до організаторів цієї петиції: «Будь ласка, поставте там моє ім'я». Нехай воно буде в самому кінці списку, не має значення — хай воно там буде. Я вам обов'язково зателефоную, напишу про це, але поки що тут кажу: поставте моє ім'я теж під цією петицією, під цією заявою журналістів проти війни. Я також журналіст. І я хочу бути у цій спільноті.

Фейсбук допомагає цьому всьому, тому Фейсбук має бути знищений. Далі наступний крок - це YouTube, мабуть. Телеграм, Твіттер і таке інше. Тому що вони заважають війні. А війна це головне, це все, що залишилося від Росії сьогодні. Ось що важливо розуміти. І ви усвідомите це: війна — це все, що залишилося від Росії і чому буде пожертвувано, у чому буде спалено все, що захочеться диктатору пожертвувати і спалити заради своєї цієї єдиної мети — продовжувати сидіти на цьому стільці. Все, що вам дорого: ваші заощадження, ваші надії, ваші плани, ваші майбутні наміри, ваше майно, ваші діти. Ви готові віддати своїх дітей для того, щоб їх спалили там, де не спалять дітей тих, хто це задумав?

Пані Тихонова перебуває у безпеці. Міс Лаврова перебуває у безпеці. Прекрасний син Кирієнко перебуває у безпеці. Ви не побачите їх на фронті ніколи. А ваших дітей можете побачити.

Мене запитують у Фейсбуці, що ось, мовляв, «у вас велика аудиторія, вас багато хто читає, зверніться до ваших читачів із запитанням і вашим глядачам у YouTube, у Телеграмі: Хто вже знає про цинкові труни, що прийшли з фронту до них у місто , на їхню вулицю, у їхній квартал? Я не з цим звертатимуся, бо немає жодних цинкових трун. Офіційна пропаганда заявляє, що на цій війні російська сторона не зазнає втрат, бо за російською армією туди, в Україну в'їхала достатня кількість рефрижераторних вагонів, де і перетримуватиму в чорних пластикових мішках, на кого ви чекаєте в цинковій труні на батьківщині. Не повезуть цих трун зараз. Перетримуватимуть їх там дні, тижні, стільки, скільки потрібно, щоб ви відволіклися і заспокоїлися.

А якщо виявиться, що вагонів не вистачає, настане черга наступної техніки — мобільних крематоріїв. Вони також розроблені Російською армією. Щоправда, основа для цих мобільних крематоріїв це так звані інсінератори. Погугліть, що то за слово. Це така штука, яка була винайдена для утилізації трупів загиблих домашніх тварин та птахів у разі епізоотії, якогось неприємного заразного захворювання худоби. Ось для цього в місцях, де це відбувається, підганяються мобільні крематорії. Тепер їх мають намір використовувати для інших цілей.

О.Бичкова - А звідки це відомо?

С.Пархоменко Це відомо з текстів, які я читаю. Гуглиш: «мобільний крематорій» і отримуєш, з одного боку, повідомлення про те, що російська армія закуповує мобільні крематорії, а, з іншого боку, пояснення фахівців із похоронної індустрії про те, що таке мобільні крематорії. Ці тексти є, кожен бажаючий може їх знайти та прочитати. Досить лише поцікавитись.

Так чи інакше, це повідомлення про те, що жертв немає, є ясною вказівкою на те, що вам не віддадуть тіла ваших дітей. Жертв не може не бути за реального розвитку бойових дій. Світова військова наука не визнає таку можливість, вважає такий шанс нульовим. А наука є наука, зокрема й військова.

Найголовніше питання, яке я чую: Чому так мало людей виходить на вулиці, хоча так багато людей заявляють за допомогою різноманітних комунікаційних інструментів про те, як вони ненавидять цю війну? Дуже просто: люди бояться фізичного болю. Російська держава сьогодні перейшла у спілкуванні зі своїми громадянами на мову побоїв, на мову заподіяння фізичних каліцтв. Вийдеш надвір — отримаєш гумовим ціпком. Потім викрутять руки, потім тягтимуть обличчям по асфальту. Люди бояться болю, а це та мова, якою розмовляє сьогодні російська влада та агресор на чолі її з людьми, які їй дісталися. Зупинимося на цьому місці. До понеділка, до мого стриму. А потім до наступної п'ятниці, я сподіваюся, тут, в ефірі «Ехо Москви»!