Amazon Studios зніме серіал "Той, що біжить по лезу 2099" - продовження фільму "Той, що біжить по лезу 2049"

У фільму Рідлі Скотта "Той, що біжить по лезу" 1982 року, як і у багатьох кіношедеврів, наприклад, першого "Хрещеного батька", був важкий старт. Після першого, ще службового перегляду The Godfather боси кіностудії Paramount Pictures схопилися за голову – мовляв, що це за гангстерський фільм такий, половина дії якого відбувається у напівтемних кадрах? Хто його дивитиметься? Однак, як відомо, у результаті "Хрещений батько" вважається одним із найкращих фільмів в історії кіно.

Френсіс Форд Коппола був у той час режисером-початківцем і можна собі уявити, скільки впертості йому знадобилося, щоб відстояти свою позицію. Рідлі Скотту в 1982 році було легше - за ним вже стояв "Чужий". Але кінокритики фільм не прийняли, причому з тієї ж твердолобої причини, як на Paramount Pictures "Хрещеного батька" - через відступ від стандартів. Мовляв, що це за кінофантастика, яка знята в стилі нуару 40-50-х років? Однак і тут час розставив по місцях - "Той, що біжить по лезу" давно вже визнаний шедевром і одним з кращих фільмів у жанрі фантастики в історії кіно.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Класик Мікеланджело Антоніоні, подивившись "Того, хто біжить по лезу", сказав, що він би і сам хотів зняти таку стрічку - але хто йому в Італії дасть на неї голлівудський бюджет? А для Харрісона Форда та покійного Рутгера Хауера їх ролі у фільмі стали одними з найкращих у їхній творчій біографії.

Так що поява сіквела "Того, хто біжить по лезу", було лише питанням часу. Щоправда, минуло для цього майже сорок років – але не тому, що новий задум мав дозріти, а з меркантильної причини: у Голлівуді зрозуміли, що сучасний глядач найохочіше дивиться сіквели. Для "Того, хто біжить по лезу 2049", обрали одного з найкращих сучасних режисерів Дені Вільньова, але 163-хвилинний проект вартістю $150 млн. рівня шедевра 1982 року не досяг.

Не досяг тому, що, незважаючи на вражаючі візуальні ефекти, він був затягнутий по хронометражу, не мав такої стилістичної відточеності як "Той, що біжить по лезу", а Райан Гослінг і Ана де Армас ніяк не тягли на рівень Харрісона Форда і чудової Шон Янг зразка 1982 -го року. (Про Рутгера Хауера взагалі замовкнемо, оскільки досягти планки, на яку він підняв образ репліканта у фіналі фільму, практично неможливо).

Щоправда, Вільнєв запросив зніматися Форда, який з'являється на кілька хвилин у фіналі фільму, але краще б він цього не робив. Імітація кулачного бою вдається старому актору (будемо відверті) Форду не краще, ніж імітація гангстерського побиття ногами старому актору Роберту де Ніро в "Ірландці".

І тут треба віддати належне Amazon, де, незважаючи на те, що "Той, що біжить по лезу 2049" себе не окупив, оцінили його творчий потенціал і, як сьогодні оголошено в ЗМІ, вирішили зняти його продовження - серіал "Той, що біжить по лезу 2099". Розрахунок тут вірний: гроші для Amazon з його фінансовими ресурсами взагалі не головне, а увійти в історію кіно з таким проектом – шанс вірний.

Як випливає з назви серіалу, його події відбуваються через п'ятдесят років після подій "Того, хто біжить по лезу 2049", так що за логікою речей тих же акторів ми побачимо навряд чи. Хоча - хто знає, йдеться ж про кінофантастику. Сподіватимемося, що якщо знову з'явиться Харрісон Форд, то битися старого вже не змусять. А якщо без жартів – виконавчим продюсером серіалу буде Рідлі Скотт, режисер шедевра 1982 року.

Фото: Pinterest