Здоров'япозиція

Академія меднаук відповіла на критику українського противірусного препарату

18:28 06 кві 2020.  641Читайте на: УКРРУС

Препарат намагаються дискредитувати угруповання, які знищили в Україні санітарно-епідеміологічну службу.

НАМН України опублікувала розширений коментар ДУ «Інститут епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В. Громашевського НАМН України» щодо препарату з діючою речовиною Протефлазид, - у відповідь на критику з боку Уляни Супрун і деяких журналістів. У детальному роз'ясненні йдеться про властивості препарату, механізми дії, клінічних дослідженнях, наведено перелік наукових робіт, у тому числі в західних виданнях, повідомляє «Гріпп.UA».

Вчені наголосили, що «... .флавоноіди, які входять до складу препарату, пригнічують реплікацію ДНК і РНК вірусів як in vitro, так і in vivo. При проведенні доклінічних і клінічних досліджень виявлено і доведено противірусну дію препарату щодо вірусів герпесу, папіломавірусов, грипу, гострих респіраторних інфекцій та інших. Доказано, що механізм прямої противірусної дії полягає в інгібуванні вірусоспеціфічних ферментів - ДНК і РНК-полімерази, тимідинкінази, зворотної транскриптази і нейрамінідази».

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

«Не виключено, що при відсутності доказових препаратів специфічної дії, а у більшості випадків взагалі будь-яких інших зарубіжних препаратів, які теоретично пропонуються для застосування, саме Протефлазид вже зараз міг би полегшувати перебіг хвороби і зберігати людські життя» - підкреслюють вчені.

«Резюмуючи, необхідно додати для «неосвічених» персон: у жодному разі той образливий термін, який вони іноді використовували у своїх повідомленнях, не має жодного відношення до вітчизняного лікарського засобу Протефлазид, дискредитувати який поставили собі за мету ті угруповання, які знищили в Україні санітарно епідеміологічну службу, не підготували первинну ланку медичної допомоги в інфекційної захворюваності (прикладом є штучна за розмірами епідемія кору в Україні - понад 120 тис. чолов ек), таким чином повністю ліквідували у державі систему біобезпеки та біозахисту»- підсумували в НАМН.

Нагадаємо, в Академії меднаук України запропонували спробувати для боротьби з коронавірусом вітчизняний противірусний препарат, який не має побічних дій і вже продемонстрував вплив на «родинні» з COVID-19 коронавіруси при лабораторних випробуваннях. Його запропонували безкоштовно поставити в українські клініки.

Водночас, своє упереджене ставлення до препарату оприлюднила у фейсбуці Уляна Супрун - «він не внесений до західних протоколи лікування ГРВІ» і «не пройшов досліджень на Заході».

На даний момент у світі ще не винайшли 100% ліки або вакцини для боротьби з коронавірусом. Кожна країна пробує препарати (окремо і комплексно), які вже зарекомендували себе у боротьбі з іншими вірусними хворобами.

Ілюстративне фото: grippua.com.ua

Важливо! Матеріал підготовлений на підставі останніх, науково перевірених та актуальних досліджень у сфері медицини. Матеріал, підготовлений журналістом «Lenta.UA», має виключно інформаційний характер і не є закликом до дії чи підстави для встановлення медичного діагнозу. Всі рішення щодо здоров'я повинні бути обов'язково узгоджені з Вашим лікарем, закликаємо обов'язково звертатися до фахівців.

Ігор Петрук

Найпопулярніше