Адвокати учасниці зйомок фільма «Їржа», де загинула Галина Хатчинс, заявили про можливість підлаштованого вбивства

У розслідуванні смертельного інциденту на зйомках вестерну «Їржа», де через постріл Алека Болдуїна загинула оператор Галина Хатчинс (одну з наших докладних публікацій на цю тему читайте тут ), вибухнула бомба. Поки що – інформаційна. Але зробили це не поліцейські (розслідування – річ довга і новини для преси не з'являються там щодня), а адвокати Ханни Гутьєрес, яка відповідала на знімальному майданчику за роботу зі зброєю. До цього вони заявили, що її було найнято в цьому фільмі на роботу відразу на двох посадах, і тому їй було важко зосередитися виключно на «збройовій» ділянці.

Наразі ж, як пише Deadline, адвокати Гутьєрес сказали, що вони вивчають можливість того, чи не був бойовий патрон, яким Алек Болдуїн вбив на репетиції Галину Хатчінс і поранив режисера фільму, покладений у коробку з холостими зарядами навмисно. І чи не могли це зробити ті члени знімальної групи, які «саботували», за словами адвокатів, зйомки через те, що до тривалих робочих змін додалися півтори години дороги до готелю, куди їх поселили. Саме це, коли інших поселили в готелі, розташованому ближче до місця зйомок, і стало для них приводом відмовитися працювати на фільмі далі.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Таким чином, як ми і очікували, розслідування інциденту перетворюється на голлівудський сюжет, а випадкове вбивство - у навмисне та витончене, оскільки зроблено чужими руками. При цьому відповідальність за те, що трапилося, замість того, щоб зосередитися на двох людях, Ханне Гутьєрес і помічнику режисера Дейві Холлсі, який передав Болдуїну старовинний кольт 45-го калібру з бойовою кулею, «розмивається» на всю групу. Мовляв, а чого іншого, окрім такого бардаку, ви очікували від фільму з мізерним за американськими мірками для історичного вестерну бюджетом $7 млн.

Проте, як ми вже зазначали, у публікаціях Deadline на цю тему не менш цікаво читати коментарі до них, тому що в цьому виданні їх зазвичай пишуть не пусті роззяви, а люди, знайомі зі специфікою кіновиробництва. І вони у цих коментарях пишуть, що адвокати Гутьєрес, по суті, нічого не змінили для своєї підзахисної. Адже якщо хтось навмисно поклав у коробку з холостими патронами бойовий, то зроблено це могло бути тільки через недбалість їхньої підзахисної, яка відповідала за збройову частину зйомок. Зрозуміло, що адвокати при цьому заявлятимуть, що їхня підзахисна не могла виконувати ці функції повною мірою через подвійне навантаження – але це, кажучи побутовою мовою, нікого не хвилює. Адже вона мала повне право відмовитися працювати в таких умовах, та ще й з незаперечної причини, порушення техніки безпеки.

Крім того, додамо ми, ця версія навіть за мірками голлівудських сценаріїв, м'яко кажучи, є фантастичною. Важко уявити, щоб хтось із знімальної групи вирішив помститися за погані умови роботи тим, що підмінив холостий патрон на бойовий, розуміючи, що створює потенційно смертельну ситуацію. І зовсім неможливо – щоб зловмисник не уявляв собі, що з цього приводу почнеться поліцейське розслідування та ще з таким резонансом у ЗМІ.

Фото: Reddit