Адвокати головного редактора «Страны» Ігоря Гужви скерували звернення до Верховного суду про конфлікт інтересів, які має СБУ в розглянутих судом справах про санкції РНБО

Як відомо, з розглядом цих позовів є проблема. СБУ, подаючи матеріали з нібито обґрунтуванням запровадження санкцій (а насправді – порожні відписки), посилається на те, що це дані під грифом "Цілком таємно". Але при цьому не дає необхідних дозволів на обладнання приміщень у Верховному суді для розгляду таких справ. 

У підсумку - глухий кут. Верховний суд не може розглядати справи щодо санкцій, бо немає належним чином обладнаних приміщень, а таких приміщень немає, бо СБУ їх не сертифікує, про це пише Гужва на своїй сторінці у Фейсбуці.

При цьому в даній ситуації СБУ має явний конфлікт інтересів, тому що вони ж є учасниками процесу з боку відповідача, а значить зацікавлені затягувати процес. І нам, як учасникам процесу, важливо розуміти, яких заходів вживає Верховний суд для того, щоб з цього глухого кута вийти. В якому, в принципі, можна перебувати вічно. 

Мої адвокати, а також редакція "Страны" звернулися до Верховного суду з кількома питаннями. 

Зокрема: 

1. Коли у Верховному суді буде обладнано зали судових засідань, що відповідають вимогам для розгляду справ, що містять державну таємницю? 
2. Яких заходів було вжито Верховним судом для забезпечення можливості розгляду справ, що містять державну таємницю? 
3. Чи бачить Верховний суд конфлікт інтересів СБУ в цій ситуації і яким чином його можна розв'язати в законний спосіб? 

Звісно, сподіватися на те, що СБУ раптом захоче розв'язати проблему з розглядом справ щодо держтаємниці, не доводиться. 

В експертних колах вже є думки, як розв'язати цю ситуацію. 

Але насамперед важливо розуміти, що саме з приводу виходу з глухого кута думає сам Верховний суд. Чекаємо на відповідь.

Фото: 112ua.tv.
 

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі