Інтерв'юЗакон

Адвокат Борисевич Геннадій про скандальну бійку Павла Лисянського (ВІДЕО)

21:52 14 гру 2020.  17685Читайте на: УКРРУС

Адвокат потерпілої сторони, розповів журналістам Lenta.UA закулісну історію.

Гучна історія про представника уповноваженого Верховної Ради з прав людини в Донецькій і Луганській областях Павла Лисянського не дає спокою нашим читачам. Як відомо його звільнили з займаної посади за дебош в одному з ресторанів міста Святогірськ. Ви відстоюєте потерпілу сторону, і навіть виїжджали на місце події, розкажіть нам про подробиці які замовчуються і розкрийте всі сторони медалі цієї справи в суді?

Лисянського звільнили лише після того, як у нього не вийшло зам'яти справу «по-тихому». І то, для того, щоб у ЗМІ пропав до цієї справи інтерес. Омбудсмен Денисова досі продовжує клопотати (через різних політиків) за свого підопічного.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Лише стійкість і принциповість постраждалої сторони, а так само досвід нашої юридичної команди не дозволили цій кримінальній справі закритися.

10-11 грудня 2020 року справді була робоче відрядження в Святогірськ у кримінальній справі # 12020055510000825 від 06.12.2020 ч.1 ст.125 КК.

Як адвокат потерпілої сторони, я проконтролював збір доказової бази, а так само правильне юридичне оформлення зібраних у справі доказів. В цілому, за два робочих дня, слідчі органи з моєю участю (в рамках КПК) провели кілька важливих слідчих дій.

В даний момент, ми вимагаємо від слідства перекваліфікації злочину на ч. 3 ст. 296 Кримінального кодексу України.

Справа ускладнюється тим, що правопорушник Павло Лисянський переховується від органів дізнання. Його автомобіль до сих пір стоїть кинутим на території готельного комплексу «Монарх». Так само Лисянський має свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю, а це значить, що підозра йому буде вручати Прокурор Донецької області.

Чи впливає алкогольне сп'яніння під час вчинення злочину на суворість покарання в Суді?

У п. 6 ч. 2 статті 291 Кримінально-процесуального кодексу, зазначено, що в обвинувальному акті мають бути вказані обставини, які обтяжують або пом'якшують покарання.

А в статті 67 Кримінального кодексу України чітко вказані обставини, які обтяжують вину Павла Лисянського, а саме:

- вчинення злочину на ґрунті расової, національної, релігійної ворожнечі або ворожнечі або на грунті статевої приналежності.

Лисянський перед початком бійки спочатку образив охоронця ресторану викрикнув: «Дивись, Карабах прийшов!». Тим самим підкреслюючи кавказьке коріння потерпілого, намагаючись його тим самим принизити. Це може розцінюватися як фактор ненависті за національною ознакою і один з мотивів побиття.

- вчинення злочину у зв'язку з виконанням потерпілим службового або громадського обов'язку

Потерпілий був при виконанні службових обов'язків, він офіційно працює на посаді охоронця

- вчинення злочину щодо особи похилого віку

З огляду на дані статистики середньої тривалості життя в Україні серед чоловіків, а так же пенсійний вік, то можна сміливо стверджувати, що побитий охоронець у віці 58 років, є літньою людиною.

- вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння

Розкажіть про процес доказування адвокатом факту сп'яніння злочинця?

Факт доведення сп'яніння підозрюваної особи буде здійснюватися за допомогою відео, показань свідків, розрахункового чека за алкоголь. Позиція Верховного Суду така, що крім медичного обстеження стан сп'яніння можна доводити і іншими способами.

Чи проводилася перевірка в офісі омбудсмена?

Омбудсмен Денисова провела формальну службову перевірку, що може характеризувати її як професіонала негативно. Вона і її підлеглі не виїжджали на місце злочину, що не опитували свідків, потерпілого, які не вивчали походження і справжність відео. Це говорить, що Денисова поставила форму (свою політичну репутацію) вище змісту (законних вимог до службових перевірок) і прийняла рішення позбутися від свого «токсичного» члена команди.

Але не потрібно розслаблятися і забувати про цей інцидент, якщо справа не дійде до суду, то Лисянського відновлять на робочому місці. У нього буде на це законне право. Про моральний не беруся судити.

Що очікує пана Лисянського з боку закону?

Якщо суспільство і ЗМІ не втратить інтерес до цієї справи, то виходячи з матеріалів справи, є всі шанси домогтися обвинувального вироку Суду з позбавленням волі на 3-4 роки. На даний момент наша юридична команда робить все, щоб кримінальна справа була законно оформлено і успішно потрапила до суду.

У телеграм каналі Майстер права показали бійку представника омбудсмена ВРУ на Донбасі Лисянського

Ольга Левкун Lenta.UA

Ольга Левкун

Найпопулярніше